Рішення від 19.07.2011 по справі 2-418/11

Справа № 2-418/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2011 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Бабоїд О. М.

за участю

п ри секретарі - Чижевській М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Станишівська сільська рада , третя особа: про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив :

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи належно повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, проте в позовній заяві вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без його участі, без застосування технічних засобів.

Представник відповідача до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, проте надав до суду заяву, в якій вказав, що позов визнає в повному обсязі, просить розглянути справу без участі представника сільської ради та без застосування технічних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що, не склавши за життя заповіту, ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла і після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, 1964 року побудови, розташованого в АДРЕСА_1, вартістю 80021 грн.

Спадкоємцем за законом є позивач. Інших спадкоємців за законом та за заповітом немає.

Позивач фактично прийняв спадщину відразу після смерті матері, оскільки вступив в управління будинком, здійснював його ремонт, вживав заходи по охороні спадкового майна, користувався земельною ділянкою, що відповідає положенням ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року, яка діяла на момент відкриття спадщини, згідно якої спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Дане стверджується довідкою № 162/02-8 від 09.06.2011 року, виданою виконкомом Станишівської сільської ради Таращанського району Київської області.

18.06.2011 року позивач звернувся до Таращанської державної нотаріальної контори з заявою про видачу йому Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, проте у видачі Свідоцтва йому було відмовлено, в зв'язку з тим, що спадкова справа по Таращанській державній нотаріальній конторі не заводилася та не реєструвалася.

Судом прийнято справу до свого провадження, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Той факт, що спадковий будинок належав на праві власності померлій ОСОБА_2, стверджується: витягом з погосподарської книги № 2 за 1986-1990 роки, виданим Станишівською сільською радою Таращанського району, згідно якого головою домогосподарства в будинку, розташованому в АДРЕСА_1, зазначена ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, довідкою № 162/02-8 від 09.06.2011 року, виданою Станишівською сільською радою Таращанського району Київської області, згідно якої ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, дійсно проживала та була зареєстрована до дня смерті у власному будинку, розташованому в АДРЕСА_1, тобто була власником будинку.

Таким чином, позивач своєчасно прийняв спадщину і є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Судові витрати позивач бере на себе.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 529, 548 - 549 ЦК Української РСР 1963 року, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, 1964 року побудови, розташованого в АДРЕСА_1, вартістю 80021 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Бабоїд О. М.

Попередній документ
19138613
Наступний документ
19138615
Інформація про рішення:
№ рішення: 19138614
№ справи: 2-418/11
Дата рішення: 19.07.2011
Дата публікації: 17.11.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Таращанський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.03.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 13.01.2011
Предмет позову: Про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Розклад засідань:
21.01.2020 12:45 Шевченківський районний суд м.Львова
17.02.2020 11:30 Дарницький районний суд міста Києва
07.07.2020 11:40 Комінтернівський районний суд Одеської області
11.08.2020 15:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
07.10.2020 12:00 Дарницький районний суд міста Києва
16.11.2020 15:30 Комінтернівський районний суд Одеської області
21.12.2020 10:40 Комінтернівський районний суд Одеської області
11.01.2021 11:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
04.02.2021 14:10 Придніпровський районний суд м.Черкас
11.02.2021 14:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
29.03.2021 09:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
28.09.2021 15:40 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБИЧ СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГОНЧАРОВА ІРИНА МИХАЙЛІВНА
ДАНИЛЕНКО В В
ЖОВТАН ПЕТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ
ІВАХНЕНКО ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
КАВАЦЮК В І
КАЗИДУБ ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
НОР НАЗАРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПІХ ЮРІЙ РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ТРУСОВА ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЦИГАНКОВ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЩЕРБАК ЮЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БАБИЧ СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГОНЧАРОВА ІРИНА МИХАЙЛІВНА
ДАНИЛЕНКО В В
ЖОВТАН ПЕТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ
ІВАХНЕНКО ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
КАВАЦЮК В І
КАЗИДУБ ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
НОР НАЗАРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПІХ ЮРІЙ РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ТРУСОВА ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЩЕРБАК ЮЛІЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
Алексєєва Катерина Сергіївна
Вазуленко Олег Володимирович
Головний державний виконавець відділу ДВС Зборівського районного управління юстиції Онищак У.М
Гребенчук Валентина Іванівна
Гук Зінаїда Семенівна
Жукова Марія Георгіївна
Ільїн Володимир Васильович
Клининська сільська рада
Крижанівський Володимир Іванович
Лікар Сергій Васильович
Лях Оксана Вікторівна
Михайлова Лариса Олександрівна
Омельковець Петро Васильович
Парханов Сергій Анатолійович
Продан Євген Михайлович
Пуржанова Ганна Валентинівна
Солтисяк Володимир Казимирович
"Тиврівські електричні мережі"
Ткачук Вадим Ігорович
ТОВ Липівка
Шмалій Віра Віталіївна
позивач:
Боднарчук Роза Броніславівна
Зеленчук Микола Миколайович
Ільїна Людмила Дмитрівна
Кравченко Володимир Миколайович
Краснова Олена Миколаївна
Лікар Олена Вікторівна
Маринюк Марія Андріївна
Михайлова Марта Яношівна
МОД АТ "РайффайзенБанкАваль"
Омельковець Алла Анатоліївна
Орган опіки та піклування виконокму Миколаївської міської ради
ПАТ "Банк Форум"
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банкт Аваль"
Райффайзен Банк Аваль
Сенчишина Лілія Михайлівна
Таргонська-Ткачук Крістіна Миколаївна
Тимченко Тетяна Василівна
Фаніна Ганна Федорівна
Шиманович Олег Валентинович
боржник:
Єременко Ірина Юріївна
Садиков Сергій Ісмаілович
заінтересована особа:
АКБ "Форум"
Обухівський МВ ДВС
ТОВ " АНСУ"
Цілик Олексій Вікторович
Шевченківський ВДВС ГТУЮ у Львівській області
заявник:
ТзОВ "Росвен Інвест України"
ТОВ " АНСУ"
ТОВ " ФК " Брайт-К
ТОВ "Олком-Лізинг"
ТОФ ФК "Інвест-Кредо"
представник заявника:
Манзенко Руслан Анатолійович
Попович Сергій Сергійович
скаржник:
ВАТ "Зборівська пересувна механізована колона"
стягувач:
ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"
третя особа:
Держкомзем Томашпільського р-ну
Орган опіки та піклування в інтересах Баран В.Я.
цивільний відповідач:
Флорескул Марія Василівна
цивільний позивач:
Лукащук Юстина Михайлівна