21.07.08
Справа №АС10/308-08.
За позовом: державної податкової інспекції в м. Суми
До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Суми-ТЕКо» м. Суми
про стягнення 242820,07 грн.
СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА
Представники сторін:
від позивача Зіркатий А.В.
від відповідача не з'явився
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 242820,07 грн. заборгованості зі сплати податкового боргу, а саме 242565,91 грн. орендної плати з юридичних осіб, 254,16 грн. комунального податку, який виник після 28.04.2004 р.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, ним подано копії платіжних доручень, за якими проводилося погашення боргу по орендній платі за землю приватним підприємцем Солохіним В.Г., а саме платіжним дорученням №04 від 13.02.2007р. за січень 2007 р. в сумі 1778,58 грн., платіжним дорученням №16 від 11.05.2007 р. за квітень-червень 2007 р. в сумі 5335,74 грн., платіжним дорученням №30 від 10.09.2007р. за жовтень-грудень 2007р. в сумі 5335,74 грн., платіжним дорученням №25 від 31.07.2007р. за липень-вересень 2007р. в сумі 5335,74 грн.
Представник позивача пояснив, що узгоджене податкове зобов'язання в сумі 242820 грн. 07 коп. рахується за ТОВ «Суми-ТЕКо» в повному розмірі, а те, що орендні платежі Соло хіна В.Г. мають відношення до спірних правовідносин по даній справі, - з точки зору позивача нічим не підтверджено.
Представник відповідача в судове засідання 21.07.2008 р. вдруге не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі п.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив :
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Суми-ТЕКо» - взяте на облік в державній податковій інспекції в м. Суми, як платник податків.
Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування» від 25.06.1991 р. № 1251-ХІІ (із змінами та доповненнями) платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) в установлені законами терміни.
Відповідач, відповідно до вимог Закону України "Про систему оподаткування" № 1251-ХП від 25.06.1991 року зі змінами та доповненнями, є платником податків, зборів та інших обов'язкових платежів.
Станом на 18.01.2008 року заборгованість відповідача становить 242820,07 грн., в т.ч. 242565,91 грн. орендної плати з юридичних осіб (240028,17 грн. основного платежу, 2537,74 грн. штрафних (фінансових) санкцій), 254,16 грн. комунального податку (252,63 грн. основного платежу, 1,53 грн. штрафних (фінансових) санкцій).
Дана сума заборгованості повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунком позивача про суми податкового боргу № 8202/9/24-018 від 06.02.2008 р., виписками в особового податкового рахунку відповідача, податковими розрахунками відповідача по комунальному податку та земельному податку, податковими деклараціями відповідача орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, податковими рішеннями, актом про результати невиїзної документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства №2371/152/31066370 від 19.04.2007 р.
Податкові рішення були направлені відповідачу у встановленому порядку, на день розгляду справи не оскаржувалися, тому у розумінні п.п. 5.2. п. 5 ст. 5 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» заявлена позивачем сума боргу є узгодженим податковим зобов'язанням відповідача - податковим боргом.
Станом на 18.01.2008 р. заборгованість відповідача залишається несплаченою, подані відповідачем платіжні доручення, дійсно, не підтверджують факт часткового погашення податкового боргу саме Товариства з обмеженою відповідальністю «Суми-ТЕКо».
За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 242820,07 грн. податкового боргу, в т.ч. зі сплати 242565,91 грн. орендної плати з юридичних осіб (240028,17 грн. основного платежу, 2537,74 грн. штрафних (фінансових) санкцій), 254,16 грн. комунального податку (252,63 грн. основного платежу, 1,53 грн. штрафних (фінансових) санкцій) визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Суми-ТЕКо» (м.Суми, вул. СКД,24, і.к. 31066370) на користь держави в особі державної податкової інспекції в м. Суми (м.Суми, Червона площа, 2) 242820,07 грн. податкового боргу, в т.ч. зі сплати 242565,91 грн. орендної плати з юридичних осіб (240028,17 грн. основного платежу, 2537,74 грн. штрафних (фінансових) санкцій), 254,16 грн. комунального податку (252,63 грн. основного платежу, 1,53 грн. штрафних (фінансових) санкцій).
3. Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана постанова.
4. Порядок і строки апеляційного оскарження встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
5. Відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
СУДДЯ І.В. МАЛАФЕЄВА
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови.
Повний текст постанови складений і підписаний 22.07.2008 р.