Таращанський районний суд Київської області
Справа № 1-70/11
18.07.2011 м.Тараща
Таращанський районний суд Київської області в складі:
Головуючого : Василенко О. М.
за участю прокурора:
при секретарі: Саламашенка А.Л.
Сальник О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тараща справу по обвинуваченню ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта базова загальна середня, неодруженого, непрацюючого, засудженого 28.03.2011 року вироком Таращанського районного суду Київської області за ч.3 ст.185, ст.75 КК України до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим терміном два роки та шість місяців у вчиненні злочину,передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
Підсудний ОСОБА_4. 28.05.2011 року близько 17 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходився в житловому будинку потерпілої ОСОБА_6 по АДРЕСА_2. Зважаючи на її відсутність, достовірно знаючи, що остання у дивані своєї спальної кімнати зберігає гроші, підсудний вирішив їх викрасти.
Реалізуючи свій злочинний умисел на таємне протиправне заволодіння чужим майном він вийняв із даної схованки сумку із синтетичного матеріалу з грошима і, відрахувавши чотири грошових купюри Національного банку України номіналом 100 та 200 гривень, в загальній сумі 500 гривень, забрав та помістив їх до кишені своїх штанів, після чого з викраденими грошима покинув вищевказану садибу. В подальшому ОСОБА_4. викраденими грошима розпорядився на свій розсуд.
Внаслідок викрадення грошей в сумі 500 грн. потерпілій ОСОБА_6 ОСОБА_4. була завдана матеріальна шкода на вказану суму.
Цивільного позову у справі не заявлено.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4. свою вину визнав повністю і пояснив суду, що викрав у потерпілої ОСОБА_6 гроші в сумі 500 грн. за обставин встановлених досудовим слідством, у вчиненому каїться, просить суворо його не карати.
Враховуючи думку учасників судового розгляду, суд вважає за можливе визнати недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудним і потерпілою змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
Суд дії підсудного ОСОБА_4 кваліфікує за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Як пом'якшуючі покарання обставини суд визнає щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину. Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи тяжкість злочину, особу підсудного, що він, будучи засудженим 28.03.2011 року вироком Таращанського районного суду Київської області, не відбувши покарання за попередній злочин під час іспитового строку вчинив даний злочин, що свідчить про його кримінальну направленість, по місцю проживання характеризується негативно, не працює, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, заподіяну злочином шкоду відшкодував, позицію прокурора та потерпілої та захисника, його вік, обставини справи, суд прийшов до висновку про обрання йому виду покарання позбавлення волі.
Щодо підсудного суд застосовує ст.71 КК України, оскільки він вчинив злочин у період відбування покарання призначеного за попереднім вироком.
Речові докази: дві пусті скляні пляшки з-під горілки «Пшенична» та дві пусті скляні пляшки з-під горілки «Златогор», об'єм 0,5 л, що знаходяться при справі підлягають знищенню.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України частково приєднати покарання призначене вироком Таращанського районного суду Київської області від 28.03.2011 року і остаточне покарання ОСОБА_4 визначити чотири роки один місяць позбавлення волі.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 замінити на взяття під варту та взяти його під варту в залі суду і утримувати в Київському слідчому ізоляторі Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області до вступу вироку в законну силу.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з 18 липня 2011 року.
Речові докази: дві пусті скляні пляшки з-під горілки «Пшенична» та дві пусті скляні пляшки з-під горілки «Златогор», об'єм 0,5 л, що знаходяться при справі - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Таращанський районний суд Київської області, а засудженим - з моменту вручення йому копії вироку.
.
Головуючий: Василенко О. М.