Рішення від 15.07.2011 по справі 2-386/11

Справа № 2-386/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2011 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Бабоїд О. М.

за участю

п ри секретарі - Чижевській М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання, -

встановив :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги змінила і просить стягнути аліменти на утримання позивачки в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн щомісячно. При цьому вона, будучи допитаною в якості свідка у відповідності зі ст. 62 ЦПК України, пояснила суду, що відповідач є батьком позивачки, що стверджується Свідоцтвом про народження зареєстрованим відділом РАГС Таращанською райдержадміністрації Київської області 08.07.1993 року за а/з № 103.

На даний час виникли підстави, передбачені статтею 198 Сімейного кодексу України щодо обов»язку батьків утримувати повнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги.

Згідно довідки від 14.06.2011 року № 308, що видана інститутом природничо-географічної освіти та екології Національного педагогічного університету ім..Драгоманова, позивачка навчається за денною формою навчання і отримує стипендію згідно доданих до позову відомостей.Проживає в місті Києві в гуртожитку навчального закладу. За проживання в гуртожитку нею сплачено за 2010-2011 навчальний рік 1760 грн, що стверджується відповідною довідкою від 29.06.2011 року. В наступному навчальному році плата за гуртожиток буде підвищена.

Витрати на проживання та харчування в столичному місті також становлять значну суму, враховуючи щомісячне підвищення рівня споживчих цін. Оскільки вона навчається в іншому місті, затрати щотижнево на дорогу в м. Київ та додому в с. Ківшовата Таращанського району становлять значну суму на місяць, а саме 400 гривень на місяць на проїзд в два кінці, а також 50 грн. - вартість проїзного квитка по місту Києву також на місяць.

На студентському рівні вона виявляє спроби займатися науково-дослідницькою роботою, що потребує додаткових витрат на придбання необхідної спеціальної літератури.

Зважаючи на її стан здоров»я, є необхідність у постійному лікуванні і обов»язковому дотриманні дієти. Маючи діагнози: хронічний гастрит, хронічний поліартрит, кіфосколіоз і кристалоурія, хронічний аднексит, вона потребує постійного лікування, на що витрачаються значні кошти.

Просить суд стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 500 грн щомісячно до виповнення позивачці 23 років.

Просить судові витрати покласти на відповідача.

Просить не фіксувати судовий процес технічними засобами.

Відповідач позов визнав частково та, будучи допитаним в якості свідка у відповідності зі ст. 62 ЦПК України, пояснив суду, що він не заперечує сплачувати аліменти на користь позивачки, але в розмірі не більше 500 грн щомісячно до закінчення нею навчання, оскільки його заробітна плата майже така, як і в матері позивачки. Проте, у нього на утриманні перебуває неповнолітній син та дружина. Позивачка ж крім того отримує стипендію. Він також часто хворіє, що тягне за собою додаткові витрати на лікування.

Просить не фіксувати судовий процес технічними засобами.

За письмовим клопотанням сторін фіксування судового процесу здійснюється без застосування технічних засобів.

Судом встановлено, що відповідач є батьком позивачки, що стверджується Свідоцтвом про народження зареєстрованим відділом РАГС Таращанською райдержадміністрації Київської області 08.07.1993 року за а/з № 103.

На утримання позивачки відповідач сплачував аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку до виповнення їй повноліття. Після ІНФОРМАЦІЯ_2 року стягнення аліментів припинилося в зв'язку з досягненням повноліття.

Проте, позивачка навчається в інституті природничо-географічної освіти та екології Національного педагогічного університету ім..Драгоманова за денною формою навчання і отримує стипендію в розмірі 643 грн, що є явно недостатнім для проживання і вона потребує матеріальної допомоги.

Стаття 198 СК України передбачає, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Сторони дійшли згоди щодо розміру аліментів: 500 грн щомісячно.

Відповідно до вимог ст.. 200 СК України суд вважає, що в такому розмірі відповідач взмозі надавати позивачці матеріальну допомогу.

Вказані обставини встановлено з пояснень сторін, допитаних в якості свідків, матеріалів справи, досліджених в судовому засіданні.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Сторони є потерпілими внаслідок Чорнобильської катастрофи і підлягають звільненню від сплати судового збору.

Судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення позивачка бере на себе.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 62, 81, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України ст. ст.199,200 СК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, жителя АДРЕСА_1, працюючого лікарем в КЗТРР Таращанської ЦРЛ, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 500 грн, щомісячно, до досягнення нею двадцяти трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року, починаючи з 07.07.2011 року.

Стягнення аліментів припиняється у разі припинення навчання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Бабоїд О. М.

Попередній документ
19138596
Наступний документ
19138598
Інформація про рішення:
№ рішення: 19138597
№ справи: 2-386/11
Дата рішення: 15.07.2011
Дата публікації: 17.11.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Таращанський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.08.2023)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 21.08.2023
Предмет позову: про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
Розклад засідань:
20.11.2020 10:30 Роздільнянський районний суд Одеської області
08.12.2022 14:00 Івано-Франківський апеляційний суд
16.12.2022 11:00 Івано-Франківський апеляційний суд
03.04.2023 16:30 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
18.04.2023 11:45 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
06.06.2023 13:30 Івано-Франківський апеляційний суд
16.02.2024 09:00 Глобинський районний суд Полтавської області
26.02.2024 09:30 Глобинський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРКЕЩУК Б Б
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГОРДІЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ІВАЩЕНКО АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
ІЛЬЯШУК АНТОНІНА ВОЛОДИМИРІВНА
КВЄТКА ІВАННА АНАТОЛІЇВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛЕВИЦЬКА Т В
ЛИХОСЕНКО МАРГАРИТА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАКСЮТА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАТВІЄНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛИНА МИХАЙЛІВНА
МУЗИКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОРОВСЬКИЙ В А
ТИМОЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЦИТУЛЬСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІГОРОВИЧ
ЯВОРСЬКА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БЕРКЕЩУК Б Б
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГОРДІЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ІВАЩЕНКО АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
ІЛЬЯШУК АНТОНІНА ВОЛОДИМИРІВНА
КВЄТКА ІВАННА АНАТОЛІЇВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛЕВИЦЬКА Т В
ЛИХОСЕНКО МАРГАРИТА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАКСЮТА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАТВІЄНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛИНА МИХАЙЛІВНА
МУЗИКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПОРОВСЬКИЙ В А
ТИМОЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЦИТУЛЬСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІГОРОВИЧ
ЯВОРСЬКА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
відповідач:
1)Коваленко Світлана Миколаївна 2( СК "Інго-Укр"
Андрєєв Роман Анатолійович
Андрійчук Богдан Богданович
Берегівська міжрайонна прокуратура
Бесперстова Алла Михайлівна
Бойко Максим Вікторович
Голюк Алла Василівна
Горбенко Марина Михайлівна
Касараба Ігор Євгенійович
Коломийський відділ ДВС у Коломийському районі Івано-Франківської області Південо-Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Івано-Франківськ)
Коровай Людмила Михайлівна
Максимишен Сергій Володимирович
Мартюшев Руслан Олександрович
Милютін Іван Іванович
Петринчин Володимир Атаназович
Приватна агрофірма " Промінь"
Приватне агропідприємство "Лан"
Сватковський Олексій Андрійович
Селянське (фермерське)господарство " Підлісне"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю " Карпати"
Таран Олена Григорівна
таран Юрій Петрович
Товариство з обмеженою відповідальністю ім. Б. Хмельницького
Товариство з обмеженою відповідальністю " Воля"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Золочівагробуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Зоря-2"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Підлипці"
Туєв Володимир Іванович
Хижняк Андрій Олегович
Цуцуловський Анатолій Олександрович
Шматко Людмила Петрівна
позивач:
Андрєєва Олена Іванівна
Андрійчук Оксана Степанівна
Бесперстов Василь Олександрович
КЖЕП "Жилсервіс-3" Дніпропетровської міської ради
Крижопільські ЕМ
Кучер Надія Володимирівна
Мартюшева Людмила Василівна
Милютіна Наталія Іванівна
ПАТ КБ "Приватбанк"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Петринчина Катерина Олександрівна
прокурор Гадяцького району
Розовенко Людмила Миколаївна
Романюк Віталій Михайлович
ТзОВ "Європа Кераміка"
Туєва Тетяна Володимирівна
Хижняк Олена Вікторівна
Цибульська Оксана Євгенівна
Цуцуловська Тетяна Іванівна
Шумило Наталія Володимирівна
боржник:
Кандибей Олексій Олександрович
Рибчанська Лідія Йосипівна
заінтересована особа:
Адміністрація Державної прикордонної служби України
Коломийський відділ державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Коломийськи відділ державної виконавчої служби у Коломийському районі
Коломийський відділ державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
заявник:
Відділ ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції
Глобинський ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Коваленко Світлана Миколаївна
Сафонова Ірина Валеріївна
івано-франківської області західного міжрегіонального управління:
Адміністрація Державної прикордонної служби України
інша особа:
СК "Вусо"
представник заявника:
Олійник Владислав Миколайович
стягувач:
АТ КБ "Приватбанк"
АТ КБ «Приватбанк»
Кандибей Катерина Петрівна
стягувач (заінтересована особа):
АТ КБ "Приватбанк"
АТ КБ «Приватбанк»
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН ЛІЛІЯ ВАСИЛІВНА
ФЕДИНЯК ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ
третя особа:
Адміністрація Державної прикордонної служби України
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ