Ухвала від 28.02.2011 по справі 6-5/11

Справа № 6-5/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2011 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Бабоїд О. М.

п ри секретарі - Гурі Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тараща подання Відділу державної виконавчої служби Миронівського районного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа

В СТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із вищевказаною заявою.

В судове засідання представник заявника не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні встановлено, що Рішенням Таращанського районного суду Київської області від 09 березня 1998 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволені частково. Так, стягнуто з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Маслівка Миронівського району Київської області на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 04.03.1998 року, до його повноліття, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно.

Виконавчий лист по вищевказаній справі був пред'явлений ОСОБА_2 до виконання у ВДВС Миронівського РУЮ. 20.09.2010 року виконавчий лист направлений за місцем роботи боржника до ПАТ «Київ-Атлантик Україна» м. Миронівна вул. Степова, 8 Київської області. Виконавчий лист в подальшому втрачений на підприємстві, про що свідчить лист даного підприємства.

Саном на 01.01.2011 року борг по сплаті аліментів становить 2185 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Видача дублікату виконавчого листа необхідна представнику заявника для пред'явлення його до виконання за місцем роботи боржника.

Враховуючи матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, а рішення не виконано.

Керуючись ст. ч. 1 ст. 370 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу державної виконавчої служби Миронівського районного управління юстиції задовольнити.

Видати Відділу державної виконавчої служби Миронівського районного управління юстиції дублікат виконавчого листа № 2- 94/1998 відповідно до Рішенням Таращанського районного суду Київської області від 09 березня 1998 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Зазначити в дублікаті виконавчого листа № 2- 94/1998 року виданому Відділу державної виконавчої служби Миронівського районного управління юстиції: стягнення з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Маслівка Миронівського району Київської області на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 04.03.1998 року, до його повноліття, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно.

Зазначити в дублікаті виконавчого листа № 2- 94/1998 року, що саном на 01.01.2011 року борг по сплаті аліментів становить 2185 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвала.

Головуючий: Бабоїд О. М.

Попередній документ
19138563
Наступний документ
19138565
Інформація про рішення:
№ рішення: 19138564
№ справи: 6-5/11
Дата рішення: 28.02.2011
Дата публікації: 17.11.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Таращанський районний суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.05.2011)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 18.04.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИВАЛЬ БОГДАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КОС ІГОР БОГДАНОВИЧ
КОСТЮК УЛЯНА ІГОРІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВИВАЛЬ БОГДАН АНАТОЛІЙОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Відділ державної виконавчої служби
ЗАТ "Торговий дім Львів"
боржник:
Пастернак Станіслав Іванович
Приліпухов Валерій Петрович
заявник:
ВДВС
ВДВС Чортківського РУЮ
Відділ ДВС України в Іванівському РУЮ
Герасюк Віктор Володимирович
Головне Управління юстиції Роменське міськрайонне Управління юстиції
Дебелюк Марія Григорівна
Личаківський ВДВС Львівського МУЮ
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
ТзОВ "Агрофірма Орсан"
Штука Раїса Костянтинівна
стягувач (заінтересована особа):
ВАТ "Ощадбанк"
Лалак Андрій Михайлович