Таращанський районний суд Київської області
Справа № 3-133/2011
09.02.2011 м.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Бойко М. Г., розглянувши матеріали,що надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Таращанського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підприємця, проживаючого в АДРЕСА_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП,-
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АІ1 №191150 від 22.12.2010 року вбачається, що 22.12.2010 року о 16 годині 05 хвилин в смт. Рокитне Київської області на вул. Окружна водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перевозив вантаж - жомову массу і при цьому допустив розливання її (вантажу) на проїздну частину дороги, чим забруднив її.
ОСОБА_1 не визнав себе винним в скоєнні даного правопорушення і пояснив, що обставини, які викладені в протоколі про адмінправопорушення не відповідають дійсності, про що він і зазначив в даному протоколі, не погодившись із його змістом, оскільки із кузова автомобіля витікала вода, і то в незначній кількості, на проїзну частину дороги, яка була забруднена мокрим снігом в перемішку із посилочним матеріалом, а тому він просить закрити провадження у справі за відсутністю в його діях складу правопорушення.
У відповідності п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що з пояснення ОСОБА_1 в протоколі про порушення правил дорожнього руху від 22.12.2010 року вбачається, що він при складенні протоколу не визнавав обставин, які зазначені в протоколі, тобто не визнавав самої події адміністративного правопорушення, вважаю, що його заперечення щодо відсутності події правопорушення є обґрунтованими, тому що в протоколі, складеного інспектором ДАІ зовсім відсутні докази, які підтверджували б зроблені ним висновки про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, а тому вважаю за необхідне закрити провадження в справі про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1, в зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,-
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 139 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, шляхом подачі апеляційної скарги або може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.
Суддя: Бойко М. Г.