Таращанський районний суд Київської області
Справа № 1-42/11
16.05.2011 м.Тараща
Таращанський районний суд Київської області в складі:
Головуючого : Василенко О. М.
за участю прокурора:
при секретарі: Вишнівського І.А.
Сальник О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тараща справу по обвинуваченню ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, громадянина України. уродженця та мешканця АДРЕСА_1, має повну загальну середню освіту, непрацюючого, невійськовозобов'язаного, постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи 4 категорії, розлученого, на утриманні має одну неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, у вчиненні злочину,передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-
В кінці лютого чи на початку березня 2011 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, підсудний ОСОБА_4, перебуваючи на березі річки Гнилий Тікич в с. Веселий Кут Таращанського району по вул. Любого в зруйнованій кам'яній стіні непрацюючого млина, помітивши блискучий предмет, зовні схожий на саморобну вогнепальну зброю, забрав його і вирішив використати його у власних цілях в порушення вимог п. 1 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об'єднаннях, міжнародних організаціях та юридичних осіб інших держав на території України» затвердженого Постановою Верховної Ради України № 24-71-XII від 17.06.1992 року та п.п. 2,9,11 Положення про дозвільну систему затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, не повідомивши про знахідку в органи влади. Даний предмет він переніс до садиби, в якій постійно проживає, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
24.03.2011 року близько 18 год. 00 хв. під час проведення огляду його садиби співробітниками Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області, в житловому будинку підсудного ОСОБА_4 виявлено та вилучено вказаний вище предмет схожий на саморобну вогнепальну зброю, яку він незаконно придбав та зберігав без мети збуту при вище вказаних обставинах..
Згідно висновку судово-балістичної експертизи № 201 ВКД від 06.04.2011 року наданий на дослідження предмет являється саморобною вогнепальною зброєю виготовленою по типу дульнозарядних пістолетів. Із наданого на дослідження предмета проводиться стрільба дульнозарядним способом.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину визнав повністю і пояснив суду, що злочин вчинив при обставинах, встановлених судом, у вчиненому щиро кається і просить суд не позбавляти його волі, в майбутньому зобов'язується не вчиняти злочинів.
Враховуючи думку учасників судового розгляду, суд вважає за можливе визнати недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудним, змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, роз'яснивши, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.
Суд дії підсудного ОСОБА_4 кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Враховуючи особу підсудного те, що по місцю проживання він характеризується посередньо, раніше не судимий, вчинив злочин середньої тяжкості, не настання тяжких наслідків від вчиненого злочину, на обліку в лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку в лікаря нарколога з приводу хронічного алкоголізму, як пом'якшуючі покарання обставини - щире каяття, зобов'язання в майбутньому не вчиняти злочинів, обтяжуючих покарання обставин не виявлено, суд вважає, зважуючи на вказані обставини в їх сукупності, можливим його виправлення без ізоляції від суспільства, застосувавши до нього ст.ст.75, 76 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі.
Судові витрати на проведення судового балістичного дослідження № 191 ВКД від 25.03.2011 року і судової балістичної експертизи № 201 ВКД від 06.04.2011 року загальною вартістю 2432, 32 грн. - покласти на підсудного.
Речовий доказ: саморобну вогнепальну зброю, передану на зберігання в кімнату збереження зброї та боєприпасів при Таращанському РВ ГУ МВС України в Київській області - передати в дозвільну систему Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області для вирішення питання в передбаченому законом порядку.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання два роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов'язки:
1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
2) повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;
3) періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 - підписку про невиїзд - залишити до вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ МВС України Код: ЗКПО: 25574713, р/р: 35222002000460 Банк одержувача: УДК у Київській області МФО: 821018 витрати на проведення судового балістичного дослідження № 191 ВКД від 25.03.2011 року і судової балістичної експертизи № 201 ВКД від 06.04.2011 року загальною вартістю 2432, 32 грн.
Речовий доказ: саморобну вогнепальну зброю, передану на зберігання в кімнату збереження зброї та боєприпасів при Таращанському РВ ГУ МВС України в Київській області - передати в дозвільну систему Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області для вирішення питання в передбаченому законом порядку.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Таращанський районний суд Київської області.
Головуючий: Василенко О. М.