Справа № 3-773/11
12 жовтня 2011 р.
Суддя Чигиринського районного суду Івахненко О.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Чигиринського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, жителя м. Чигирина, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
Відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол про те, що він 29.09.2011 року близько 07 год. в м. Чигирин керував автомобілем ВАЗ,2101, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на визначення стану сп"яніння в установленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, пояснивши, що був у стані алкогольного сп'яніння, після чого був зупинений працівниками ВДАІ та відмовився від проходження медичного огляду на визначення стану сп'яніння в лікарні, бо з порушенням був згідний.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що його винність знайшла своє підтвердження.
Зокрема, провина ОСОБА_1 підтверджується складеним відносно нього адміністративним протоколом, рапортом інспектора ДПС ДАІ .
За таких обставин, вбачаю в діях ОСОБА_1 порушення вимог п. 2. 5 ПДР України, що передбачає відповідальність по ч. 1 ст. 130 КУпАП.
На підставі викладеного, враховуючи дані про особу порушника, який не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, тяжкість скоєного правопорушення та обставини його скоєння, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 130 ч.1 КУАП, 283,284 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, за що передбачено адміністративну відповідальність по ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч п'ятисот п'ятдесяти гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя