"04" липня 2008 р.
Справа № 34/108-08-2062
за позовом Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради
до відповідача Виробничо-комерційної фірми "РЕПРОТЕКС" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
про виселення та стягнення на суму 3922,1грн.
Суддя Фаєр Ю.Г.
Представники:
від позивача: Курлович О.О. - провідний спеціаліст юридичного відділу, діюча на підставі довіреності від 26.12.2007р. №01-13/13757;
від відповідача: не з'явилися
СУТЬ СПОРУ: Позивач, Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою про виселення Виробничо-комерційної фірми "РЕПРОТЕКС" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю з нежитлового приміщення підвалу загальною площею 51,1м2, що знаходиться за адресою м.Одеса, вул.Л.Шмідта, 4; стягнення з відповідача орендної плати у сумі 858грн., 10,49грн. пені та 3053,61грн. неустойки.
04.07.2008р. на адресу господарського суду Одеської області від позивача надійшло клопотання (вх№13509) про припинення провадження у даній справі відповідно до п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відповідач виконав зобов'язання за договором №122/50 оренди нежитлового приміщення від 24.11.2003р., порушення умов якого було підставою для подання позовної заяви.
Відповідно до п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом.
Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що відмову від позову прийнято господарським судом, провадження у справі №34/108-08-2062 підлягає припиненню.
У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст.ст.22, 78, п.4 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Провадження у справі №34/108-08-2062 припинити.
Суддя Фаєр Ю.Г.