Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 301
23.07.2008
Справа №2-30/5778-2008А
Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі :
Головуючого судді Ловягіної Ю.Ю.
Секретаря судового засідання Карпухіною
З участю представників сторін:
від позивача -Савельєва Т.Н., представник за дов. від 28.03.2008р. № 44\10.
відповідач - не зявився.
розглянувши адміністративну справу
за позовом ДПІ у м. Сімферополі, м. Сімферополь, вул. М. Залки, 1/9.
до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності Франгони Маргарити Григорівни, м. Сімферополь, вул. Залеська, 70, кв. 28.
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця
ДПІ у м. Сімферополі, м. Сімферополь звернулась до господарського суду АРК з адміністративним позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності Франгони Маргарити Григорівни, м. Сімферополь про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Представник позивача у судовому засіданні представив клопотання про відмову від позову з підстав, що відповідач представив податкову звітність за період з 01.01.2007р. по 31.03.2008р., також оплатив адміністративний штраф у розмірі85,00 грн. та просить провадження у справі закрити на підставі п.2 ч. 1 ст. 157 КАС України.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Правові наслідки відмови від позову роз'ясненні позивачу у судовому засіданні.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю по п.2 ч.1 ст. 157 КАС України у зв'язку з відмовою позивача від адміністративного позову.
Керуючись п. 2 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Провадження у справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали в п'ятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.4 ст. 186 КАС України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (ст. 254 КАС України).
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Ловягіна Ю.Ю.