29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"21" липня 2008 р. Справа №16/323-НА
За позовом Красилівської районної спілки споживчих товариств, м. Красилів
до Красилівської міської ради, м. Красилів
про скасування рішення Виконавчого комітету Красилівської міської ради № 631 від 19.12.2007р. про визнання права власності на вбудоване нежитлове приміщення магазину, що знаходиться за адресою: м. Красилів, вул. Булаєнка, 1.
Суддя Магера В.В. Секретар судового засідання Світко С.В.
Представники :
Від позивача - Власюк С.М. -за довіреністю № 10 від 01.02.08 р.;
Від відповідача - Гавриленко Р.В. -за довір. № 1054/02-15 від 02.07.2008 р.
В судовому засіданні 21.07.08 р. згідно ст. 160 КАС України проголошено вступну та резолютивну частини постанови по справі.
Ухвалою суду від 14.05.2008 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд справи на 17.06.2008 р. Ухвалою суду від 17.06.08 р. розгляд справи відкладено та призначено на 02.07.08 р., про що сторони повідомлені належним чином. В судовому засіданні 02.07.08 р. оголошено перерву на 11.07.08 р. Ухвалою суду від 11.07.2008 р. розгляд справи відкладено та призначено на 21.07.2008 року, про що сторони повідомлені належним чином.
Суть спору: Позивач у позовній заяві просить суд скасувати рішення виконавчого комітету Красилівської міської ради № 631 від 19.12.2007 р. про визнання права власності на вбудоване нежитлове приміщення магазину, що знаходиться за адресою: м. Красилів, вул. Булаєнка, 1.
В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що дане приміщення магазину належить Красилівській районній спілці споживчих товариств з моменту введення в експлуатацію самої будівлі.
Відповідно до ст.19 Конституції України - органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі і в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та Законами України.
Відповідно до п.4 ст.18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» встановлено, що для державної реєстрації виникнення, переходу, припинення прав на нерухоме майно до місцевого органу державної реєстрації прав разом із заявою про державну реєстрацію прав подаються документи про правочини щодо такого об'єкта нерухомого майна та їх копії або інші документи, що свідчать про встановлення, зміну чи припинення речового права.
П.3 ст.17 цього Закону передбачено також, що державній реєстрації підлягають заявлені речові права на нерухоме майно за наявності документів, що підтверджують вчинення правочинів щодо таких об'єктів, посвідчених відповідно до закону, або свідчать про наявність інших, передбачених законом підстав.
Документами, які мали б бути підставою для державної реєстрації права власності на приміщення магазину по вул. Булаєнка, 1, м. Красилів, перелік яких передбачено ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» відповідач не має. Причиною цьому є той факт, що будинок по вул. Булаєнка, 1 в м. Красилів будувався за рахунок кооперування коштів Райспоживспілки та Міжколгоспної будівельної організації для спільного ведення господарської діяльності з метою поліпшення свого економічного та соціального стану (здійснення торговельної, виробничої та іншої діяльності, не забороненої чинним законодавством України, сприяння соціальному і культурному розвитку).
Рішенням виконавчого комітету Красилівської районної Ради народних депутатів трудящих № 123 від 10.04.1963 р. «Про будівництво кооперативного восьмиквартирного двоповерхового будинку Міжколгоспною будівельною організацією і Райспоживспілкою» затверджено вибір земельної ділянки площею 0, 10 га для будівництва будинку.
Розпорядженням Правління Хмельницької Облспоживспілки № 593 від 25.06.1963 р. затверджено зведений кошторис на будівництво двоповерхового житлового будинку; Красилівської Райспоживспілки із розрахунку 50% оплати спільно з будівельною бригадою Міжколгоспної будівельної організації.
Як стверджує позивач, з приписів законодавства Вищого господарського та Верховного суду України випливає, що одним з основних критеріїв визначення законності володіння майном і відображення його на балансі підприємства є джерела фінансування (централізоване або власні кошти підприємства).
З моменту введення в експлуатацію приміщення магазину знаходиться на балансі Красилівської Райспоживспілки з первинною балансовою вартістю 14 500 грн., що підтверджується актом прийняття та введення в експлуатацію від 23.12.1964 р.
На думку позивача, прийняття рішення про право власності приміщення магазину лише на підставі довідки Красилівської житлово-експлуатаційної контори про перебування даного приміщення у них на балансі не є, і не може бути підставою для прийняття виконавчим комітетом рішення про визнання права власності на приміщення магазину, а тому воно є незаконним.
Тому, це призводить до порушення прав Красилівської районної спілки споживчих товариств, передбачених п.2 ст.331 Цивільного кодексу України, а саме - право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.
Крім того, як повідомив позивач, після завершення будівництва питання про передачу державному органу або органу місцевого самоврядування приміщення магазину за плату чи безоплатно не ставилося. Згідно п.8 Положення «Про порядок передачі підприємств, об'єднань, організацій, закладів, приміщень і будівель», затвердженого постановою Ради Міністрів СРСР від 16.10.1979 р. № 940 передбачено, що все майно кооперативних чи інших організацій, а також окремих приміщень чи будівель передаються за плату, якщо законодавством СРСР не встановлено інший порядок. Так як іншого, як встановлено в даному Положенні, порядку не передбачено то й підстав для передачі приміщення магазину приміщення не було. Відповідно, приміщення так і залишилось на балансі позивача по справі з моменту його прийняття в експлуатацію, так як і будувалось і проводились ремонти саме лише за рахунок коштів позивача. Будь-яких угод про державне замовлення на будівництво будинку не укладалось, а отже зобов'язань по передачі такого нерухомого майна органу місцевого самоврядування на Райспоживспілку не покладалось.
Рішенням Конституційного Суду України від 11.11.2004 р. № 16-рп/2004 у справі 1-30/2004 визначено, що власністю споживчої кооперації є будь-яке майно, набуте у відповідності з цілями, які випливають зі статутної діяльності організацій споживчої кооперації, на підставі норм законодавства, чинного на час придбання цього майна. Гарантії недоторканності власності споживчої кооперації реалізуються шляхом державного захисту її права власності, передусім визначенням правових засобів захисту права власності від будь-яких протиправних дій, зокрема, з боку фізичних чи юридичних осіб, забезпечення стабільності правовідносин власності, створення державою рівних умов для розвитку та захисту всіх форм власності. Право власності споживчої кооперації, набуте незалежно від часу і на не заборонених законом підставах, охороняється законом і підлягає державному захисту нарівні з правами інших суб'єктів права власності.
Принцип недоторканності власності кооперативних організацій, закріплений у положеннях ч.4 ст.37 Закону України «Про кооперацію», п.1 ст.10 Закону України «Про споживчу кооперацію», згідно з якими власність кооперативних організацій перебуває під захистом держави, охороняється законом нарівні з іншими формами власності і передбачає, що відчуження власності може мати місце лише за умов і на підставах, визначених законом.
Відповідач у письмовому запереченні проти позову від 13.06.08 р., його повноважний представник в судовому засіданні проти позову заперечують та зазначають, що рішенням № 631 від 19.12.2007 р. виконавчого комітету Красилівської міської ради про визнання права власності за територіальною громадою м. Красилова на вбудоване нежитлове приміщення магазину, що знаходиться за адресою: м. Красилів, вул. Булаєнка, 1 прийнято в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України.
Крім того, відповідач зазначає, що Відповідно до ст.10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», Красилівська міська рада є органом місцевого самоврядування, що представляє інтереси територіальної громади м. Красилова та здійснює від її імені та її інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні» та іншими законами.
Рішенням виконавчого комітету Красилівської міської ради від 19.12.2007 р. № 631 «Про визнання права власності на нерухоме майно за територіальною громадою міста Красилова» було вирішено визнати за територіальною громадою міста Красилова в особі Красилівської міської ради право власності на нерухоме майно - вбудоване нежитлове приміщення загальною площею 98,7 кв.м., яке розташоване по вул. Булаєнка, 1 в м. Красилів.
Постановою Господарського суду Хмельницької області від 14.04.2008 р. у справі 21/1000-А відмовлено у позові Красилівської районної спілки споживчих товариств до Красилівського бюро технічної інвентаризації про зобов'язання провести технічну інвентаризацію, виготовити і видати технічний паспорт на нерухоме майно -нежитлове приміщення (магазин) площею 101,7 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Булаєнка, будинок № 1, м. Красилів, враховуючи, що позивачем не надано безспірних та беззаперечних доказів права власності на нерухоме приміщення (магазин) по вул. Булаєнка, 1, м. Красилів.
Згідно зі Статутом Красилівської житлово-експлуатаційної контори, затвердженого сесією міськоїради 24.12.2002 р. й зареєстрованого Красилівською державною адміністрацією 28.02.2003 р. Красилівськажитлово-експлуатаційнаконтора заснована Красилівською міською радою та є підприємством комунальної власності територіальної громади міста.
Відповідно до інформації Вих. № 310 від 11.06.2008 р., наданої Красилівською ЖЕК будинок по вул. Булаєнко, 1 знаходиться на балансі ЖЕК, надаються послуги по його утриманню та обслуговуванню, в тому числі проплачується земельний податок за прилеглу територію. Магазин, що вбудований у будинок, передавався на баланс ЖЕК, як невідємна частина будинку. Це приміщення здавалося в оренду райспоживспілці згідно договору оренди.
Ст.5 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» (в редакції на час укладення договору оренди від 02.01.2002 р.) передбачено, що орендарями є:
- Фонд державного майна України, його колегіальні відділення та представництва - шодо цілісних майнових комплексів підприємств, їх структурних підрозділів та нерухомого майна, а також майна, що не увійшло до статутних фондів господарських товариств, створених у процесі приватизації (корпоратизації), що є державною власністю;
- органи, уповноважені Верховною Радою Автономної Республіки Крим та органами місцевого самоврядування управляти майном, - щодо цілісних майнових комплексів підприємств, їх структурних підрозділів та нерухомого майна, яке відповідно належить Автономній Республіці Крим або перебуває у комунальній власності;
- підприємства - щодо окремого індивідуально визначеного майна та нерухомого майна площею до 200 кв. м, а з дозволу органів, зазначених в абзацах другому та третьому цієї статті, - також щодо структурних підрозділів підприємств (філій, цехів, дільниць) та нерухомого майна, що перевищує площу 200 кв. м.
02.01.2002 р. між Красилівською ЖЕК житлово-експлуатаційною конторою (Орендодавцем) та Красилівським міським споживчим товариством (Орендарем) було укладено договір оренди, згідно п. 1.1. якого Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування окреме індивідуально визначене майно - вбудоване приміщення площею 101 кв.м., розміщене за адресою: м. Красилів, вул. Булаєнко, 1 що знаходиться на балансі Красилівської ЖЕК та вартість якого згідно з актом оцінки становить 10 776,00 грн. з метою його використання під магазин. Згідно з п.2.2. Договору оренди передача майна в оренду не тягне за собою виникнення в Орендаря права власності на це майно.
Відповідно до ст. 761 Цивільного кодексу України право передання у найм має власник речі або особа, якій належать майнові права.
Використовуючи приміщення магазину на підставі договору оренди, Позивач визнав за Красилівською ЖЕК права власника на вбудоване приміщення по вул. Булаєнко, 1 в м. Красилів.
06.03.2008 р. Рішенням Господарського суду Хмельницької області у справі № 18/444 позов Красилівської житлово-експлуатаційної контори до Красилівського міського споживчого товариства третя особа Красилівська міська рада про розірвання договору оренди та зобов'язання відповідача передати приміщення за актом прийому-передачі задоволено частково. Зобов'язано Красилівське міське споживче товариство передати приміщення за адресою м. Красилів, вул. Булаєнко, 1 площею 101 кв.м. за актом прийому-передачі.
22.05.2008 р. Постановою Житомирського апеляційного господарського суду Рішення господарського суду Хмельницької області від 06.03.2008 р. у справі № 18/444 залишено без змін, а апеляційну скаргу Красилівського міського споживчого товариства -без задоволення.
Наданий Позивачем в якості доказу його права власності, акт прийому новозбудованого приміщення, на думку відповідача не містить відомостей щодо його адреси, найменування замовника в його особі.
Рішенням виконавчого комітету Красилівської районної Ради від 10.04.1963 р. затверджено вибір земельної ділянки площею 0,10 га для забудови та доручено будівництво житлового будинку міжколгоспній будівельній організації за рахунок кооперування коштів райспоживспілки та міжколгоспної будівельної організації.
Оскільки рішення про будівництво будинку приймалось виконавчим комітетом Красилівської районної Ради, то вимога підрядчика як виконавця волі замовника про визнання права власника є незаконною. Водночас, в даному акті, представником підрядчика значиться Красилівська районна спілка споживчих товариств, що доводить обставини виконання підрядних обов'язків зазначеною організацією за дорученням органу влади.
Згідно Рішення виконавчого комітету Красилівської міської ради № 504 від 15.08.2007 р. «Про використання приміщення міської комунальної власності», приміщення магазину «Колосок», яке перебуває на балансі Красилівської ЖЕК, вирішено використовувати для облаштування магазину по обслуговуванню соціально незахищених верств населення, що у відповідності до ст.327 Цивільного Кодексу України підтверджує, що дане майно знаходиться у комунальній власності.
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна вимога і заперечення проти позову, дослідивши докази, встановлено наступне:
Красилівська районна спілка споживчих товариств, м. Красилів є юридичною особою, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, Серія АОО № 218559.
Рішенням № 631 від 19.12.2007 р. виконавчого комітету Красилівської міської ради визнано право власності за територіальною громадою міста Красилова на вбудоване нежитлове приміщення магазину, що знаходиться за адресою: м. Красилів, вул. Булаєнка, 1.
Підставою для прийняття вищевказаного рішення є довідка Красилівської житлово-експлуатаційної контори № 310 від 11.06.08 р. про перебування даного приміщення на балансі Красилівської житлово-експлуатаційної контори.
Витягом з технічної документації Управління земельних ресурсів у Красилівському районі від 28.01.08 р. про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, власником (користувачем) земельної ділянки по вул. Булаєнка, 1 визначено Красилівську житлово-експлуатаційну контору.
Разом із тим, 02.01.02 р. між Красилівською житлово-експлуатаційною конторою та Красилівським міським споживчим товариством укладено договір оренди вбудованого приміщення площею 101 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Красилів, вул. Булаєнка, 1.
Згідно п. 1.1 Договору орендодавець (Красилівська ЖЕК) передає, а орендар (Красилівське МСТ) приймає в строкове платне користування вбудоване приміщення площею 101 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Красилів, вул. Булаєнка, 1. При цьому, вартість вищевказаного приміщення за договором оренди становить 10 776,00 грн.
Згідно п. 10.1 договір оренди від 02.01.02 р. між сторонами укладено терміном до 31.12.03 р.
02.01.02р. складено акт приймання-передачі основних фондів вбудованого приміщення, яким Красилівському МСТ передано в оренду вбудоване приміщення площею 101 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Красилів, вул. Булаєнка, 1.
Розрахунком орендної плати за оренду приміщення, вбудованого в будинок визначено, що згідно акту експертної оцінки загальна вартість приміщення становить 10 776,00 грн., а вартість орендованого приміщення становить 6 000,00 грн.
Рішенням виконавчого комітету Красилівської міської ради № 504 від 15.08.07 р. вирішено використовувати Красилівською ЖЕК вбудоване в житловому будинку по вул. Булаєнка, 1 приміщення магазину «Колосок», яке перебуває на балансі Красилівської ЖЕК і належить до міської комунальної власності, для облаштування магазину по обслуговуванню соціально незахищених верств населення.
Рішенням виконавчого комітету Красилівської районної Ради народних депутатів трудящих № 123 від 10.04.1963 р. «Про будівництво кооперативного восьмиквартирного двоповерхового будинку Міжколгоспною будівельною організацією і Райспоживспілкою» затверджено вибір земельної ділянки площею 0, 10 га для будівництва будинку.
Розпорядженням Правління Хмельницької Облспоживспілки № 593 від 25.06.1963 р. затверджено зведений кошторис на будівництво двоповерхового житлового будинку; Красилівської Райспоживспілки із розрахунку 50% оплати спільно з будівельною бригадою Міжколгоспної будівельної організації.
Відповідно до акту прийняття та введення в експлуатацію від 23.12.1964 р. приміщення магазину по вул. Булаєнка, 1 знаходиться на балансі Красилівської Райспоживспілки з первинною балансовою вартістю 14 500 грн.
Будинок по вул. Булаєнка, 1 будувався за рахунок кооперування коштів Райспоживспілки та Міжколгоспної будівельної організації для спільного ведення господарської діяльності з метою поліпшення свого економічного та соціального стану (здійснення торговельної, виробничої та іншої діяльності, не забороненої чинним законодавством України, сприяння соціальному і культурному розвитку).
Крім того, довідкою Красилівської районної орендної будівельної організації «Райагробуд» від 16.07.07 р. підтверджується факт побудови за рахунок кооперування коштів Райспоживспілки та Міжколгоспної будівельної 8-ми квартирного житлового будинку із вбудованим магазином по вул. Банківській, 1 (Булаєнка, 1).
Архівним витягом з протоколу засідання Красилівського міськвиконкому № 6 від 18.03.1966р. підтверджується перейменування вулиць в м. Красилові, зокрема перейменування вул. Банківської на вул. Булаєнка.
Будівництво вищевказаного будинку підтверджується актами прийому робіт, виконаних за квітень, вересень, грудень 1963 р.
Однак, при цьому документи, які мали б бути підставою для державної реєстрації права власності на приміщення магазину по вул. Булаєнка, 1 у відповідача відсутні.
Між тим, вважаючи рішення виконавчого комітету Красилівської міської ради про визнання права власності за територіальною громадою м. Красилова на вбудоване нежитлове приміщення магазину, що знаходиться за адресою: м. Красилів, вул. Булаєнка, 1 звернувся з позовом до суду про його скасування.
Досліджуючи надані сторонами докази, аналізуючи наведені міркування та заперечення, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне:
Відповідно до ч. 2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України.
Відповідно до ст.2 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» місцеве самоврядування в Україні - це гарантоване державою право та реальна здатність територіальної громади - жителів села чи добровільного об'єднання у сільську громаду жителів кількох сіл, селища, міста - самостійно або під відповідальність органів та посадових осіб місцевого самоврядування вирішувати питання місцевого значення в межах Конституції і законів України.
Ст.4 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» встановлено, що до принципів місцевого самоврядування, зокрема, належить принцип законності.
Повноваження сільських, селищних, міських рад та повноваження виконавчих органів сільських, селищних, міських рад визначено статтями 25-40 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні».
Згідно п. 1.3. Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно здійснюють підприємства бюро технічної інвентаризації (далі - БТІ).
Відповідно до п. 1.4. цього ж положення, державна реєстрація прав власності на нерухоме майно (далі - реєстрація прав) - це внесення запису до Реєстру прав власності на нерухоме майно у зв'язку з виникненням, існуванням або припиненням права власності на нерухоме майно, що здійснюється БТІ за місцезнаходженням об'єктів нерухомого майна на підставі правовстановлювальних документів коштом особи, що звернулася до БТІ.
Нормами ст. 335 ЦК України встановлено, що безхазяйні нерухомі речі беруться на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, за заявою органу місцевого самоврядування, на території якого вони розміщені. Про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік робиться оголошення у друкованих засобах масової інформації. Після спливу одного року з дня взяття на облік безхазяйної нерухомої речі вона за заявою органу, уповноваженого управляти майном відповідної територіальної громади, може бути передана за рішенням суду у комунальну власність. Між тим, магазин по вул. Булаєнка, 1 в м.Красилові не є безхазяйною нерухомою річчю в розумінні ст. 335 ЦК України, тому у відповідача відсутні повноваження щодо його обліку та визнання права власності.
Зазначені норми законодавства не встановлюють права виконавчих комітетів сільських, селищних, міських рад та відповідних Рад на вчинення такої дії, як визнання права власності на нерухоме майно.
Тобто, відповідач, 19.12.2007 р. прийнявши рішення про визнання права власності за територіальною громадою міста Красилова на вбудоване нежитлове приміщення магазину, що знаходиться за адресою: м. Красилів, вул. Булаєнка, 1 діяв не у спосіб та не в межах власних повноважень, що визначені Конституцією України, Законом України «Про місцеве самоврядування» та всупереч Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно.
Заперечення відповідача проти позову судом до уваги не приймаються, оскільки суперечать вимогам чинного законодавства та матеріалам справи.
За таких обставин, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджені належними доказами та матеріалами справи, відповідають вимогам чинного законодавства, а тому підлягають задоволенню.
Враховуючи задоволення позову згідно ст.94 КАСУ судові витрати, здійснені позивачем (державне мито згідно платіжного доручення № 73 від 24.04.2008 р. в сумі 3,40 грн.), присуджуються йому у розмірах та у відповідності до вимог п.п.2 п.3 Перехідних та Перехідних положень КАС України. При цьому згідно ч.1 ст. 94 Кодексу документально підтверджені судові витрати присуджуються з Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104,105, 158-163, 162, 167, 254-259, п.п.3,6-7 Розділу 7 «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, СУД -
Позов Красилівської районної спілки споживчих товариств, м. Красилів до Красилівської міської ради, м. Красилів про скасування рішення Виконавчого комітету Красилівської міської ради № 631 від 19.12.2007р. про визнання права власності на вбудоване нежитлове приміщення магазину, що знаходиться за адресою: м. Красилів, вул. Булаєнка, 1 задовольнити.
Скасувати рішення Виконавчого комітету Красилівської міської ради № 631 від 19.12.2007 р. про визнання права власності на вбудоване нежитлове приміщення магазину, що знаходиться за адресою: м. Красилів, вул. Булаєнка, 1.
Стягнути з Державного бюджету України на користь Красилівської районної спілки споживчих товариств, м. Красилів (вул. Петровського, 4, код ЄДРПОУ 01773023) 3,40 грн. (три гривні 40 копійок) сплаченого судового збору.
Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя