Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 315
08.08.2008
Справа №2-5/5369-2008
За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Атракціон», м. Саки
До відповідача - Сакського районного Палацу культури, м. Саки
Треті особи - 1) Сакська районна рада, м. Саки; 2) Відділ з управління спільною власністю територіальних громад району Виконавчого апарату Сакської районної ради, м. Саки; 3) ТОВ «Гейм-Центр», м. Київ
Про спонукання укласти договір оренди.
Суддя М.П.Гаврилюк
Від позивача - не з'явився.
Від відповідача - Третьякова Д. П. - предст., дов. від 17.07.2008 року.
Від третіх осіб - не явилися.
Сутність спору:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Атракціон» звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом, в якому просить суд зобов'язати Сакський районний Палац культури укласти з ТОВ «Атракціон» договір оренди об'єкта нерухомості - прохідне приміщення, площею 59,33 кв.м., розташоване в фойє на 1 поверсі будинку Сакського районного Палацу культури по вул. Революції, 2 у м. Саки.
В ході розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги та просить суд визнати право на оренду об'єкту нерухомості - прохідне приміщення, площею 59, 33 кв.м., розташоване в фойє на 1 поверсі будівлі Сакського районного Палацу культури по вул. Революції, 2 в м. Саки шляхом укладення між Сакським районним Палацом культури, м. Саки та ТОВ «Атракціон» договору оренди вищевказаного об'єкта нерухомості; визнати недійсним результати конкурсу від 21.04.2008 року, проведеного у відношенні передачі в оренду об'єкту нерухомості - прохідне приміщення, площею 59, 33 кв.м., розташоване у фойє на 1 поверсі будівлі Сакського районного Палацу культури по вул. Революції, 2 у м. Саки.
Розгляд справи неодноразово відкладався.
31 липня 2008 року, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, справу слуханням було відкладено на 08 серпня 2008 року, позивача зобов'язано надати суду підтвердження оплати орендної плати та проведення ремонту.
08 серпня 2008 року позивач у судове засідання не з'явився, доказів поважності причин відсутності в судовому засіданні та документів, витребуваних судом не надав.
Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, або не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, суд залишає позов без розгляду.
Суд вважає, що ненадання позивачем витребуваних судом доказів та неявка у судове засідання перешкоджає вирішенню спору по суті, у зв'язку з чим позов належить залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Залишити позов без розгляду
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Гаврилюк М.П.