91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
20.06.08 Справа № 9/96.
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Луганський енергозавод", м. Луганськ
до Державного підприємства "Донбасантрацит", м. Красний Луч Луганської області
про стягнення 151 482 грн. 67 коп.
в присутності представників:
від позивача - не прибув,
від відповідача - Савін С.М., юрисконсульт, дов. № 1-1/215 від 31.01.08
позивачем, ВАТ "Луганський енергозавод", заявлена вимога про стягнення з відповідача боргу у розмірі 151 482,67 грн., у т.ч. інфляційні нарахування у розмірі 38373,03 грн., 3% річних у розмірі 7279,44 грн. та пені у розмірі 1838,2 грн. за договором № 61/3 від 11.07.05 за виконані роботи з ремонту електрообладнання.
Відповідач, ДП "Донбасантрацит", проти позову заперечує, посилаючись на те, що в товаротранспортній накладній № 1056-Д від 18.08.05, не зазначено який саме відокремлений підрозділ отримував електродвигуни, а договір № 61/3, на який посилається позивач, взагалі не укладався. Крім того, позивач не прибув до відповідача з метою звірення розрахунків.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на спірний договір № 61/3 від 11.07.05, за яким він виконав роботи з ремонту електрообладнання, що підтверджується наявними у справі товаротранспортними накладними за період з 18.08.05 по 14.11.05, та передав електрообладнання відповідачу, а відповідач прийняв ці роботи, однак не розрахувався за виконані роботи у повному обсязі. На час подачі позову за відповідачем обліковується заборгованість у розмірі 103992,0 грн.
У судовому засіданні представник відповідача надав акти взаєморозрахунків між його структурними підрозділами та позивачем, підписані одноособово та акт звірення взаєморозрахунків від 01.05.08, підписаний одноособово позивачем.
З цих документів не вбачається правомірність позивача щодо нарахування суми, заявленої у позові, а відсутність представника позивача не надає можливості суду вирішити спір по суті.
Відповідно до п. 5 ст. 81 господарський суд залишає позов без розгляду, якщо представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 81 п. 5, 86 ГПК України, суд
1. Залишити позов без розгляду.
Суддя А.Г. Ворожцов