Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 315
24.07.2008
Справа №2-5/18038-2007А
За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ратон», смт. Гаспра
До відповідача - Виконавчого комітету Ялтинської міської ради, м. Ялта
Про визнання договору діючим.
Суддя М.П. Гаврилюк
Представники сторін не з'явилися.
Сутність спору:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ратон», смт. Гаспра звернувся до Господарського суду АР Крим з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Ялтинської міської ради, м. Ялта, в якому просить суд визнати договір № 78 від 19.07.2007 року діючим та обов'язковим до виконання обома сторонами, та вимогу Виконавчого комітету Ялтинської міської ради про розірвання договору № 78 від 19.07.2007 р., які містяться в повідомленні від 01.11.2007 року вих. № 646 недійсним.
В процесі розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги та просить суд визнати договір № 78 від 19 червня 2007 року, укладений між Виконавчим комітетом та ТОВ «Ратон» на перевезення пасажирів автомобільним транспортом за маршрутом № 24-А «Спартак»-«Аутка»; визнати діючим договір № 13, укладений 30 червня 2006 року між виконавчим комітетом Ялтинської міської ради та ТОВ «Ратон» на перевезення пасажирів автомобільним транспортом за маршрутом № 34-А «Спартак»-«Аутка».
Ухвалою Господарського суду АР Крим від 25 березня 2008 року провадження зупинялося до набрання законної сили рішенням по справі № 2-20/2543-2008 за позовом ТОВ «Ратон» до Виконавчого комітету Ялтинської міської ради про визнання недійсним договору № 78, укладеного 19 липня 2007 року між виконавчим комітетом Ялтинської міської ради та ТОВ «Ратон» на перевезення пасажирів автомобільним транспортом за маршрутом № 24-А «Спартак»-«Аутка».
08 липня 2008 року від позивача надійшло клопотання про закриття провадження по справі у зв'язку відмовою від позову, в якому він повідомив про набрання законної сили рішення по справі 2-20/2543-2008, яким визнано недійсним договір № 78, укладений 19 липня 2007 року між Виконавчим комітетом Ялтинської міської ради та ТОВ «Ратон» на перевезення пасажирів автомобільним транспортом за маршрутом № 24-А «Спартак-Аутка», у підтвердження чого додав копію постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 28 травня 2008 року.
Ухвалою Господарського суду АР Крим від 10 липня 2008 року провадження по справі поновлено.
Сторони явку представників у судове засідання не забезпечили. Про причини неявки суд не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням.
У відповідності з п. 2 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Суд приймає відмову від позову, оскільки ця відмова не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Провадження по справі закрити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Гаврилюк М.П.