Кіровоградської області
15.07.2008 Справа № 10/326(11/173)
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/326 (11/173) від 04.06.2007 р.
за заявою кредиторів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Соя-Прогрес» (далі - ТОВ «Соя-Прогрес») 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Станційна, 52,
2. Товариства з обмеженою відповідальність «Олвіт» (далі - ТОВ «Олвіт»), 04050, м. Київ, Шевченківський район, вул. Мельникова, 12,
3. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю « Балаклійське підприємство по птахівництву» (далі - СТОВ « Балаклійське підприємство по птахівництву»), 64205, Харківська область, Балаклійський район, м. Балаклія, вул. Червоноармійська, 13,
до боржника - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Птахівник» (далі - СТОВ «Агрофірма «Птахівник»), 26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Щорса, 100,
про порушення провадження у справі про банкрутство
та заяву про грошові вимоги відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Маловисківського центру електрозв'язку № 5 Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком", 26200, Кіровоградська область, м. мала Виска, вул. Жовтнева, 55
до боржника СТОВ «Агрофірма «Птахівник»
Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -
Кредитор звернувся до господарського суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника в сумі 2294,70 грн.
Ці грошові вимоги відхилені боржником та не включені до реєстру вимог кредиторів боржника, з обґрунтуванням такого відхилення.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів підлягають розгляду у попередньому засіданні господарського суду.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Розгляд заяви кредитора відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Маловисківського центру електрозв'язку № 5 Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" призначити на 28.07.2008 року на 11 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29, 3-й поверх, каб. 323.
3. Зобов'язати сторони до засідання суду подати:
боржника: у письмовому вигляді обґрунтування правових підстав задоволення вимог кредитора після порушення у справі про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.
4. Явка представників кредитора, боржника та розпорядника майна, арбітражного керуючого Білуги І.В. у засідання суду обов'язкова.
5. Примірники цієї ухвали направити кредиторам, зазначеним у поданому розпорядником майна реєстрі вимог кредиторів (том справи 3, арк. справи 111-113); кредиторам Кіровоградському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Маловисківському районному центру зайнятості, ВАТ «Укртелеком» в особі Маловисківського центру зв'язку № 5 (26200, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 55); Кіровоградському регіональному управлінню ВАТ КБ «Надра», дочірньому підприємству «Хлібна база 78» ДАК «Хліб України» (26232, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Злинка, вул. Велігіна, 9); ВАТ "Полтавамаш" (36007, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 27); боржнику (рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення), арбітражному керуючому, розпоряднику майна Білузі І. В.
Суддя В.В.Жак