23 травня 2008 року Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: Непомнящої Н.О.
при секретарі: Биковій Ю.В.
з участю заявника: ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Нова Каховка в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки, виданої 8.09.1970 року, посилаючись на те, що у зазначеному правовстановлюючому документі при внесенні змін у зв'язку зі зміною прізвища допущено порушення Інструкції по веденню трудових книжок - повністю закреслено його дошлюбне прізвище, що в теперішній час є перешкодою в оформленні документів на призначення пенсії.
В попередньому судовому засіданні заявник заяву підтримав з зазначених підстав.
Представник заінтересованої особи - Управління пенсійного фонду України м. Нова Каховка, в судове засідання не з'явився, у своїй заяві просив справу розглянути без їх участі.
У відповідності з ч. 4 ст.130, ст. 174 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити рішення під час попереднього розгляду справи .
Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що у трудовій книжці, виданої заявнику 8.09.1970 року при внесенні змін у зв'язку зі зміною прізвища допущена помилка, а саме повністю закреслено дошлюбне прізвище заявника, що в теперішній час є перешкодою в оформленні документів на призначення пенсії.
З наданих суду документів: копії паспорту НОМЕР_1, довідки від 22.04.2008 року, виданої відділом РАЦС Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області , вбачається, що трудова книжка видана 8.09.1970 року належить заявнику.
За таких обставин, коли пояснення заявника узгоджуються з позицією заінтересованої особи дослідженими в ході судового розгляду матеріалами справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 256, 259 ЦПК України, керуючись 10, 11, 60, 13, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності трудової книжки, виданої 8 вересня 1970 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженцю с. Стрижівка Ставицького району Київської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи яка їх подала не знайде підстав для поновлення строку.
Рішення суду набирає чинності після закінчення строку на його апеляційне оскарження.
Суддя Н.О.Непомняща