Справа № 2-1367/08
14 травня 2008 року Ново каховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: Непомнящої Н.О.
при секретарі: Биковій Ю.В.
з участю прокурора: Майко Ю.В.
відповідача: ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом прокурора м. Нова Каховка в інтересах держави в особі Новокаховської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих самовільним зайняттям земельної ділянки, -
Прокурор м. Нова Каховка звернувся до суду з даним позовом про захист майнових інтересів Новокаховської міської ради, яка є органом місцевого самоврядування та виконує державні функції, посилаючись на те, що 17.09.2007 року при проведенні перевірки державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель Херсонського обласного управління земельних ресурсів, щодо дотримання вимог земельного законодавства, встановлено, що ОСОБА_1 збудовано об'єкт нерухомості в порушення вимог земельного законодавства України, а саме без оформлення договору оренди земельної ділянки, проекту відведення земельної ділянки площею 0,01 га., у зв'язку з чим було складено адміністративний протокол та припис, другий примірник яких вручено ОСОБА_1, при повторній перевірці ОСОБА_1 17.10.2007 року встановлено, що вимоги припису від 17.09.2007 року не виконанні, у зв'язку з чим прокурор м. Нова Каховка просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Новокаховської міської ради збитки завдані самовільним зайняттям земельної ділянки в сумі 347, 65 грн.
В попередньому судовому засіданні прокурор позов підтримала з зазначених підстав.
Відповідачка в попередньому судовому засіданні позов визнала повністю.
У відповідності з ч. 4 ст.130, ст. 174 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити рішення під час попереднього розгляду справи.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, згідно зі ст. 125 Земельного кодексу України приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.
Відповідно до ст.. 206 Земельного кодексу України використання землі в Україні є платним.
Відповідно до ст. 90 Земельного кодексу України власники землі мають право на відшкодування збитків у випадках передбачених законом.
Постановою Кабінету міністрів України від 25.07.2007 року № 963 «Про затвердження Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покрову без спеціального дозволу» встановлено, що власником землі та землекористувачем відшкодовуються збитки, заподіяні тимчасовим зайняттям земельних ділянок, та неодержання доходів у зв'язку з тимчасовим невикористанням земельних ділянок.
Судом встановлено, що 17.09.2007 року при проведенні перевірки державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель Херсонського обласного управління земельних ресурсів, щодо дотримання вимог земельного законодавства, встановлено, що ОСОБА_1 збудовано об'єкт нерухомості в порушення вимог земельного законодавства України, а саме без оформлення договору оренди земельної ділянки, проекту відведення земельної ділянки площею 0,01 га., у зв'язку з чим було складено адміністративний протокол та припис, другий примірник яких вручено ОСОБА_1, при повторній перевірці ОСОБА_1 17.10.2007 року встановлено, що вимоги припису від 17.09.2007 року не виконанні.
Відповідно до наданого суду розрахунку збитки завдані самовільним зайняттям земельної ділянки складають 347, 65 грн.
На підставі ст. 61 ЦПК України обставини, визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню
Враховуючи, що обставини вказані в позовній заяві визнано відповідачкою повністю, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 90, 125, 206 Земельного кодексу України, Постанови Кабміну України від 25.07.2007 року № 963 «Про затвердження Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покрову без спеціального дозволу», керуючись ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Новокаховської міської ради збитки, завданні самовільним зайняттям земельної ділянки в сумі 347, 65 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51.00 грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду цивільних справ на користь ГУ ДК України в Херсонській області в сумі 30, 00 грн.
На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н.О.Непомняща