2 червня 2008 року Золочівський районний суд Львівської області
в складі судді Зверхановської Л.Д.
при секретарі Стеців Н.Р .
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Золочеві
справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Золочева в особі Золочівської міської ради про визнання дійсним правочину і визнання права власності на гараж,
встановив:
ОСОБА_1 просить визнати її власником гаражу АДРЕСА_1, покликаючись на те, що він побудований ОСОБА_2, в якого у серпні 1997 році нею було куплено цей гараж за 3000 грн. Після цього ОСОБА_2 передав їй цей гараж та оригінал рішення виконкому Золочівської міської ради про виділення йому земельної ділянки під будівництво даного гаражу. З того часу вона користується цим гаражем . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер . Оскільки нотаріально вони договору купівлі - продажу не оформили і право власності на гараж також не оформлене, то вона просить визнати дійсним договір купівлі - продажу укладений між нею та ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на даний гараж .
Представник відповідача заперечень проти позову не має, просив слухати справу у його відсутності.
Суд вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню з таких підстав.
Так , рішенням виконкому Золочівської міської ради №13 від 26.01.1978 року ОСОБА_2 виділено земельну ділянку площею 21,5 кв. м в районі колгоспного ринку в м. Золочеві для будівництва гаражу.
ОСОБА_2 даний гараж побудував, що стверджується квитанцією про оплату робіт по його будівництву в сумі 983,04крб. по договору №122 від 22.03.1976 року, укладеному між ним та Золочівським РБУ №11.
З свідоцтва про смерть ОСОБА_2 вбачається, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Проте, ще при житті у серпні 1997 року ОСОБА_2 продав спірний гараж ОСОБА_1, вона оплатила йому обумовлену згідно договору купівлі - продажу суму грошей, а він передав їй у власність цей гараж, що стверджується показами свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4.
Оскільки сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору купівлі - продажу, відбулося повне виконання договору обома сторонами, і лише не було посвідчено спірний договір нотаріально, то його слід визнати дійсним.
Згідно довідки Золочівського МБТІ №136 від 22.05.2008 року спірний гараж на праві приватної власності за ОСОБА_2 не зареєстрований.
А тому слід визнати право власності на спірний гараж за позивачкою.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 202,203, 218, 220 ч.2, 328 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задоволити. Визнати дійсним договір купівлі - продажу гаражу АДРЕСА_1 , укладений у серпні 1997 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Визнати право власності на цей гараж за ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: