< Список >
Ухвала
31 жовтня 2011 року
Справа № 5002-26/5243-2010
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Котлярової О.Л.,
суддів Євдокімова І.В.,
Маслової З.Д.,
розглянувши за власною ініціативою, у зв'язку з усуненням описки в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду (судова колегія Котлярова О.Л., Антонова І.В., Маслова З.Д. ) від 20 жовтня 2011 року у справі № 5002-26/5243-2010
за позовом Феодосійської міської ради (вул. Земська, 4, м. Феодосія,98100)
до приватного підприємства "Орбіталь" (Сімферопольське шосе, б.47, кв. 72, м. Феодосія, 98100)
про зміну умов договору оренди землі
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 07 червня 2011 року позов задоволено часткового, внесено зміни до договору оренди землі від 22 жовтня 2004 року, укладеного між Феодосійською міською радою та приватним підприємством "Орбіталь".
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 19 липня 2011 року у справі №5002-26/5243-2010 апеляційну скаргу приватного підприємства „Орбіталь” задоволено частково.
Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 07 червня 2011 року у справі № 5002-26/5243-2010 змінено.
Пункт 5 договору оренди землі від 22 жовтня 2004 року, реєстраційний № 000401900816, укладений між Феодосійською міською радою та приватним підприємством „Орбіталь”, викладено у наступній редакції:
"нормативно грошова оцінка земельної ділянки з дня набрання судовим рішенням законної сили становить: ділянка № 1 -864424,76 грн., ділянка № 2 -1501496,18 грн."
В іншій частині рішення суду залишено без змін.
18 серпня 2011 року приватне підприємство "Орбіталь" звернулося до Севастопольського апеляційного господарського суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 07 червня 2011 року у справі №5002-26/5243-2010, у якій просило переглянути за нововиявленими обставинами судові рішення, скасувати постанову апеляційної інстанції та рішення суду першої інстанції, у позові відмовити.
Відповідно до частини 2 статті 114 Господарського процесуального кодексу України, перегляд за нововиявленими обставинами постанов і ухвал апеляційної і касаційної інстанції, якими змінено або скасоване судове рішення суду першої інстанції, здійснюється судом тієї інстанції, яким змінено або прийнято нове судове рішення.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 16 вересня 2011 року заяву приватного підприємства "Орбіталь" прийнято до провадження у складі судової колегії: головуючого судді Котлярової О.Л., суддів Євдокімова І.В., Проценко О.І. та призначено до розгляду на 10 жовтня 2011 року.
Розпорядженням виконуючого обов'язки секретаря судової палати Севастопольського апеляційного господарського суду від 10 жовтня 2011 року змінено склад судової колегії, суддю Євдокімова І.В. замінено на суддю Маслову З.Д., суддю Проценко О.І. замінено на суддю Градову О.Г.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 10 жовтня 2011 року розгляд справи було відкладено на 20 жовтня 2011 року.
Розпорядженням виконуючого обов'язки секретаря судової палати Севастопольського апеляційного господарського суду від 20 жовтня 2011 року змінено склад судової колегії, суддю Градову О.Г. замінено на суддю Антонову І.В.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 20 жовтня 2011 року заяву приватного підприємства "Орбіталь" залишено без задоволення, постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 19 липня 2011 року у справі №5002-26/5243-2010 залишено без змін.
Проте, у вступній частині вказаної ухвали під час друкування допущена описка, а саме замість "20 жовтня 2011 року" вказано "17 жовтня 2011 року".
Розпорядженням заступника голови Севастопольського апеляційного господарського суду від 31 жовтня 2011 року змінено склад судової колегії, суддю Антонову І.В. замінено на суддю Євдокімова І.В.
Ухвала апеляційної інстанції у справі №5002-26/5243-2010 була оголошена судовою колегією Севастопольського апеляційного господарського суду у судовому засіданні 20 жовтня 2011 року, що підтверджено протоколом судового засідання.
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
З огляду на викладене, судова колегія вважає необхідним внести відповідні зміни до ухвали апеляційної інстанції від 20 жовтня 2011 року, зазначивши дату ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду "20 жовтня 2011 року".
Керуючись статтями 89, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити описку, допущену у даті ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду у справі №5002-26/5243-2010.
2. Викласти дату винесення ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду у справі № 2-5/2142-2010 від "20 жовтня 2011 року".
Головуючий суддя < Підпис > О.Л. Котлярова
Судді < Підпис > І.В. Євдокімов
< Підпис > З.Д. Маслова
Розсилка:
1. Феодосійська міська рада (вул. Земська, 4, місто Феодосія, 98100)
2. приватне підприємство "Орбіталь" (Сімферопольське шосе, б.47, кв. 72, місто Феодосія, 98100)