Справа №2-1664 2009
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2009р. Стахановський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Юрченко І.М., при секретарі Скляр М.В. за участю
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Звертаючись до суду, позивач зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Даний шлюб було розірвано відділом реєстрації актів громадянського стану Малинського району Житомирської області. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На даний час син досяг повноліття та продовжує навчання у Донбаському державному технічному університеті. Термін закінчення даного навчання 30.06.2012р. Стипендію син не отримує, бо форма навчання контрактна. Відповідач є працездатним, але добровільно матеріальної допомоги сину не надає. Син у зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги. Просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку відповідача на утримання сина до закінчення ним навчання до 30.06.2012р.
У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі, обґрунтувавши їх доказами, зазначенеми в позовній заяві, просила суд задовольнити її позов у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заперечення (ар.с.23-24), в яких пояснив, заявлений розмір аліментів 1А частина всіх видів заробітку має бути зменшений судом виходячи з того, що окрім сина ОСОБА_3 він має також доньку ОСОБА_4, 1995 року народження від другого шлюбу, якій він також надає допомогу. Крім того, має на утриманні мати, якій 68 років. Його батько помер у 2007 році, що підтверджується свідоцтвом про смерть, тому він є єдиним утримувачем матері. Вона хвора людина і велика частина сімейного бюджету йде на придбання ліків. Просив суд задовольнити позовні вимоги позивачки частково, визначивши розмір аліментів на повнолітнього сина у твердій грошовій сумі, а саме 210грн. щомісячно до закінчення навчання.
Третя особа ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутністю, на задоволенні позову наполягав.
Вислухавши пояснення позивача, беручи до уваги заперечення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково за наступних підстав.
Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до копії свідоцтва про народження від 22.05.1991р. (а.с.5) відповідач є батьком, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис №1232.
Згідно договору №2666/08 від 01.09.2008р. (ар.с.9) ОСОБА_5 навчається у Донбаському державному технічному університеті з 01.09.2008р., навчається денно за рахунок власних коштів. Термін закінчення навчання 30.06.2012р.
Відповідно до довідки Комунального підприємства «Жилсервіс №8» позивачка мешкає разом з сином за адресою АДРЕСА_1
Відповідно до свідоцтва про народження (ар.с.31) серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Дяченко.
Згідно довідки ВАТ «Київгаз» від 13.07.2009р. №184/40-01-3 ОСОБА_2 звільнений з роботи ФСАГ ВАТ «Київгаз» 24.03.2009р. (а.с.35).
Оцінивши позицію відповідача щодо часткового визнання позову, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.П ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно із ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Керуючись ст. 10, 11, 60, 88 ч.1, 212-215, 224-228, 292, 294 ЦПК України, ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, 1967р. народження, що мешкає АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 210грн. щомісячно, починаючи з 15.05.09р. до закінчення навчання 30.06.2012р.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справі у сумі 120грн.
Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуто Стахановським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області шляхом подачі у десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження та протягом двадцяти днів по тому -апеляційної скарги. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.