< Список >
Ухвала
31 жовтня 2011 року
Справа № 5002-7/2887-2011
Суддя Севастопольського апеляційного господарського суду Градова Ольга Григорівна, розглянувши заяви заступника прокурора міста Ялта та Фонду державного майна України про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Дворний І.І.) від 20 вересня 2011 року у справі № 5002-7/2887-2011
за позовом заступника прокурора міста Ялта (вул. Кірова, 18, Ялта, 98600)
в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим (вул. Кечкеметська, 114, Сімферополь, 95038)
Фонду державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, Київ 133, 01133)
до Лівадійської селищної ради (вул. Батуріна, 8, Лівадія, м. Ялта, 98655)
товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Регіон-інвест" (Алупкінське шосе, 12-Б, Курпати, Ялта, Автономна Республіка Крим, 98659)
3-ті особи: приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Шота Руставелі, 39-41, Київ 23, 01023)
дочірнє підприємство "Санаторій "Курпати" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Алупкінське шосе, 12, с. Курпати, м. Ялта, 98659)
про визнання недійсним рішення та спонукання до виконання певних дій,
Рішенням місцевого господарського суду у позові відмовлено.
Рішення оформлено та підписано в порядку статті 84 Господарського процесуального кодексу України 23 вересня 2011 року. Відправлено сторонам - 27 вересня 2011 року.
10 жовтня 2011 року заступником прокурора міста Ялта та 14 жовтня 2011 року Фондом державного майна України здано на пошту апеляційні скарги та заяви про поновлення строку на подання апеляційної скарги.
Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.
Судова колегія, враховуючи приписи статті 53 Господарського процесуального кодексу України, визнала поважними причини пропуску процесуального строку подання апеляційних скарг.
Керуючись статтями 46, 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відновити заступнику прокурора міста Ялта та Фонду державного майна України строк подання апеляційної скарги.
Суддя < Підпис > О.Г. Градова
Розсилка:
1. заступник прокурора міста Ялта (вул. Кірова, 18, Ялта, 98600)
2. Республіканський комітет по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим (вул. Кечкеметська, 114, Сімферополь, 95038)
3. Фонд державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, Київ 133, 01133)
4. Лівадійська селищна рада (вул. Батуріна, 8, Лівадія, м. Ялта, 98655)
5. товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Регіон-інвест" (Алупкінське шосе, 12-Б, Курпати, Ялта, Автономна Республіка Крим, 98659)
6. приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Шота Руставелі, 39-41, Київ 23, 01023)
7. дочірнє підприємство "Санаторій "Курпати" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Алупкінське шосе, 12, с. Курпати, м. Ялта, 98659)
8. прокурор міста Севастополя