про повернення апеляційної скарги
"09" листопада 2011 р.Справа № 5016/1385/2011(3/97)
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Таран С.В.,
Суддів: Бойко Л.І., Величко Т.А.,
розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства „Первомайський завод будівельних матеріалів”
на рішення господарського суду Миколаївської області від 08 вересня 2011р.
у справі №5016/1385/2011(3/97)
за позовом ОСОБА_1
до відповідачів:
- відкритого акціонерного товариства „Первомайський завод будівельних матеріалів”;
- ліквідатора відкритого акціонерного товариства „Первомайський завод будівельних матеріалів” ОСОБА_2
про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 08 вересня 2011р. у справі №5016/1385/2011(3/97) позовні вимоги задоволено: визнано недійсним рішення загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства „Первомайський завод будівельних матеріалів”, оформлене протоколом №1 від 09.02.2009р.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відкрите акціонерне товариство „Первомайський завод будівельних матеріалів звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Миколаївської області від 08 вересня 2011р. скасувати та закрити провадження у справі.
Згідно частини другої статті 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.
Відповідно до частини першої, третьої та четвертої статті 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації; довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації; повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.
Таким чином, із змісту наведених норм процесуального права випливає, що до апеляційної скарги, крім інших, мають бути долучені відповідні документи, які підтверджують повноваження тієї особи, що цю скаргу підписала.
Як вбачається із змісту апеляційної скарги, останню підписано арбітражним керуючим відкритого акціонерного товариства „Первомайський завод будівельних матеріалів” - ОСОБА_2. Проте до апеляційної скарги не додано жодних доказів, які підтверджують повноваження ОСОБА_2 на представництво інтересів відкритого акціонерного товариства „Первомайський завод будівельних матеріалів”, в той час як із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців НОМЕР_1 від 17.06.2011р., надісланого державним реєстратором на вимогу суду, вбачається, що керівником ВАТ„Первомайський завод будівельних матеріалів” є Шалару О.І. (а.с. 41-42). Докази, на підтвердження повноважень ОСОБА_2, як ліквідатора відкритого акціонерного товариства „Первомайський завод будівельних матеріалів” в матеріалах справи також відсутні. Наведене дає підстави вважати, що апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.
В силу пункту 1 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України у випадку, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено, така скарга не приймається до розгляду і повертається судом.
За таких обставин, на підставі зазначеної норми, апеляційна скарга відкритого акціонерного товариства „Первомайський завод будівельних матеріалів” підлягає поверненню скаржникові.
Додатково судова колегія роз'яснює, що згідно з частиною четвертою статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись статтями 86, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути відкритому акціонерному товариству „Первомайський завод будівельних матеріалів” апеляційну скаргу на рішення господарського суду Миколаївської області від 08 вересня 2011р. у справі № 5016/1385/2011(3/97) без розгляду.
Головуючий суддя Таран С.В.
Суддя Бойко Л.І.
Суддя Величко Т.А.