03.11.11
Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
“03” листопада 2011р. справа № 5028/11/116/2011
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Сучасні деревообробні технології", вул. Партизанська, 53, кв. 33, м. Чернігів, 14000
Відповідач: Фонд комунального майна Чернігівської міської ради,
вул. Мстиславська, 8, м. Чернігів, 14000
Предмет спору: про визнання недійсним висновку про вартість майна
Суддя Ю.М. Бобров
Представники сторін:
Представник позивача: ОСОБА_1, довіреність № 02/06-11 від 02.06.11р.
Представник відповідача: ОСОБА_2 - головний спеціаліст, довіреність № 7-4/213 від 14.03.11р.
Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Сучасні деревообробні технології" до Фонду комунального майна Чернігівської міської ради про визнання недійсним висновку про вартість майна.
За усним клопотанням представника позивача, розгляд справи відкладався.
Представником позивача 18.10.11р. подано письмову заяву про уточнення позовних вимог (зміну предмету позову), в якій він просить суд визнати „ Звіт про оцінку майна: нежитлові приміщення: адміністративна будівля площею 504,3м2, цех площею 640,5м2, цех площею 1805,7м, цех площею 623,7м2, майстерня площею 175,1м2, котельня площею 176,0м2, склад площею 120,7м2, що знаходяться за адресою: м. Чернігів, вул. Любецька, буд. 34” від 13 листопада 2010 року про вартість майна недійсним.
Крім того, в судовому засіданні представником позивача заявлено письмове клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи. Клопотання прийнято судом до розгляду.
Також представником позивача подана, погоджена з представником відповідача, письмова заява про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Розглянувши заяву, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню.
Керуючись ст. ст. 22, 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України
1. Продовжити строк розгляду спору до 21 листопада 2011 року.
2. Розгляд справи відкласти на 09.11.11р. на 11 год. 00 хв.
3. Зобов'язати позивача, з урахуванням зміненого предмету позову, надати суду письмове обґрунтування обраного ним способу захисту цивільного права і інтересу.
4. Сторонам забезпечити явку компетентних, повноважних представників в призначене судове засідання
Суддя Бобров Ю.М.