29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"08" листопада 2011 р.Справа № 6/5025/1811/11
за позовом Господарюючого суб'єкта ОСОБА_1 м. Люблін, Республіка Польща
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райські сади Проскурова" с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області
про визнання недійсними правочинів від 27.07.2009 р., які оформлені накладною № 95 на суму 517106,67 грн. та актом приймання-передачі б/н від 27.07.2009 р. на суму 517106,67 грн.
Суддя Танасюк О.Є.
Представники сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсними правочини від 27.07.2009 р., які оформлені накладною № 95 на суму 517106,67 грн. та актом приймання-передачі б/н від 27.07.2009 р. на суму 517106,67 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що за наслідками прокурорської перевірки в січні 2011 р. позивачу стало відомо про те, що 27.07.2009 р. відповідач нібито відвантажив ОСОБА_1 267000 кг. озимого ріпаку „Чорний велетень” на суму 517106,67 грн. На підтвердження факту передачі ріпаку було пред'явлено копії документів - накладна № 95 від 27.07.2009 р. від 27.07.2009 р. на озимий ріпак в кількості 267000 кг. по ціні 1,94 грн./кг. на суму 517106,67 грн. та акт передачі-приймання від 27.07.2009 р. на предмет передачі продавцем покупцю 267000 кг. Озимого ріпаку „Чорний велетень” на суму 517106,67 грн.
На вказаних накладній та акті передачі-приймання були відмітки про їх підписання з боку продавця директором ТОВ „Райські сади „Проскурова” ОСОБА_2 та з боку покупця -ОСОБА_1, із відтиском печаток.
Проте, позивач не погоджується із вказаними правочинами, оскільки ОСОБА_1 як господарюючий суб'єкт за законодавством Польщі є нерезидентом та не має в Україні постійного місця проживання або реєстрації як суб'єкта господарської діяльності, а також зареєстрованих в Україні філій або представництв.
Згідно даних закордонного паспорта ОСОБА_1, останній з 22.07.2009 р. по 02.08.2009 р. знаходився за межами України, і тому не міг 27.07.2009 р. підписати накладну № 95 та отримати в с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області від ТОВ „Райські сади „Проскурова” 267 тис. кг. ріпаку.
Також стверджує, що будь-яких доручень на підписання накладної та на отримання по акту від 27.07.2009 р. 267000 кг. ріпаку іншим особам ОСОБА_1 не надавав, а також ним не було вчинено ніяких дій, які б спрямовувалися на виконання вказаних правочинів.
Вказує, що продукція по накладній № 95 та по акту передачі-приймання від 27.07.2009 р. позивачу передана не була. Докази про отримання продукції ОСОБА_1 в Польщі у відповідача теж відсутні, оскільки митне оформлення та переміщення продукції через митну територію України теж не проводилося.
За таких обставин, позивач вважає вказані правочини від 27.07.2009 р., які оформлені накладною № 95 та актом передачі-приймання від 27.07.2009 р. нікчемними та просить визнати їх недійсними.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте на розгляд суду надійшло клопотання від 07.11.2011 р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що представник позивача 08.11.2011 р. приймає участь у справі, яка розглядається Вищим спеціалізованим судом України у м. Києві.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив. Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням від 19.10.2011 р.
Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою представників сторін, неподанням витребуваних документів, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст. п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи № 6/5025/1811/11 відкласти на 11:00 год. "15" листопада 2011 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 ( кімн. 332).
2. Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень, накладну № 95 від 27.07.2009 р. на суму 517106,67 грн., акт передачі-приймання від 27.07.2009 р. на суму 517106,67 грн., довіреність на отримання 267 тис. кг. ріпаку по накладній № 95, за підписом ОСОБА_1, Польща або довіреність на іншу особу (оригінали для огляду, а належним чином засвідчені копії в матеріали справи) та направити вказані документи позивачу (АДРЕСА_1).
3. Явку повноважних представників сторін в засідання суду визнати обов'язковою.
< Поле для вводу >
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 3 прим.:
1 - до справи,
2 -представнику позивача (з повідомленням),
3 - відповідачу (з повідомленням).