Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"27" жовтня 2011 р. Справа № 5023/8822/11
Суддя господарського суду Прохоров С.А. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 8822/11 від 25.10.11) ТОВ "Альфа Моторз", м. Харків 3-я особа < Текст >
до ПП "Грант", м. Харків 3-я особа < Текст >
про визнання договору дійсним
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що їх подано з порушенням п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, а саме: не подано доказів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі.
Згідно з частиною першою статті 46 ГПК України державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України, зокрема, Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито" зі змінами і доповненнями та Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженою наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 р. № 15.
Так, відповідно до підпункту "а" пункту 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" державне мито із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
У відповідності до підпункту "б" пункту 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" державне мито із заяв не майнового характеру, що подаються до господарських судів сплачується у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Таким чином, позивачем не надано суду доказів сплати державного мита , що є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду згідно п.4 ст.63 ГПК України.
Крім того, позовна заява підлягає поверненню без розгляду з причин ненадання доказів сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в доход держбюджету України, у встановленому чинним законодавством розмірі, що є порушенням п. 3-1 ч.1 ст. 57 ГПК України.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.09 р., встановлено такий розмір витрат з інформаційно - технічного забезпечення судового процесу:
- для позивачів, звільнених у встановленому порядку від сплати державного мита, - за нульовою ставкою;
- для всіх інших позивачів - за ставкою 236 гривень.
Відповідно до п. 10 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Крім того, позовні матеріали не містять в додатках доручення представника на підписання позовної заяви та доказів направлення копії позову відповідачеві.
Керуючись п.п.4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 3-х аркушах.
Суддя Прохоров С.А.
< Текст >
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).