Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"18" жовтня 2011 р. Справа № 5023/8191/11
вх. № 8191/11
Суддя господарського суду Смірнова О.В.
при секретарі судового засідання Липко О.Ю. < Текст >
за участю представників сторін:
позивача- ОСОБА_1, довіреність № 1309 від 15.04.2011 р.;
відповідача- не з"явився;
розглянувши справу за позовом Комунального підприємства "Харківкомуночиствод", м.Харків 3-я особа < Текст >
до Публічного акціонерного товариства "Компанія "Металіст", м. Харків 3-я особа < Текст >
про стягнення 13115,69 грн.
Комунальне підприємство "Харківкомуночиствод", м.Харків, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Компанія "Металіст", м. Харків , 13115,69 грн. боргу за скид стічних вод з перевищенням ДВП та судових витрат, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору № ІІ-5331/02-АК-2 від 20.08.04 р. не виконав свої зобов"язання щодо оплати послуг.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 жовтня 2011 року було прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 18 жовтня 2011 року.
13 жовтня 2011 року відповідач надав заяву, в якій зазначив, що ним 11.10.11 р. було сплачено суму боргу та відшкодовано судові витрати, у зв"язку з чим просив суд припинити провадження у справі та розгляд справи здійснити без присутності представника відповідача у судовому засіданні.
17 жовтня 2011 року позивач надав додаткові документи, які долучені судом до матеріалів справи та звернувся до суду з заявою, в якій просить суд припинити провадження у справі на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України, у зв"язку з погашенням в повному обсязі суми боргу за скид стічних вод з перевищенням ДВП у розмірі 13115,69 грн. та судових витрат у розмірі 367,16 грн.
17 жовтня 2011 року позивач надав до суду заяву, в якій просив повернути позивачу з держбюджету 5,86 грн. державного мита, зайво перерахованого платіжним дорученням № 10140 від 17.12.2010 р.
У призначеному судовому засіданні 18 жовтня 2011 року представник позивача просив суд припинити провадження у справі, у зв"язку з тим, що після звернення позивача до суду з позовом, відповідач була погашена сума боргу за скид стічних вод з перевищенням ДВП у розмірі 13115,69 грн. та судові витрати у розмірі 367,16 грн.
Представник відповідача в призначене судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Перевіривши матеріали справи, повноваження представника позивача на вчинення відповідних процесуальних дій, суд дійшов висновку на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припинити провадження у справі №5023/8191/11, у зв"язку з відсутністю предмета спору.
Суд звертає увагу сторін на те, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Розглянувши заяву позивача про повернення державного мита з державного бюджету, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Декрету "Про державне мито", сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках внесення мита в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством;
Судом встановлено, що при зверненні до суду позивачем платіжним дорученням № 10140 від 17.12.2010 р. було переплачено держмито до державного бюджету у розмірі 5,86 грн..
Враховуючи викладене, заява про повернення 5,86 грн. державного мита, зайво перерахованого платіжним дорученням № 10140 від 17.12.2010 р., з державного бюджету підлягає задоволенню та державне мито - поверненню.
На підставі викладеного та керуючись п. 1-1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -
Видати позивачу довідку на повернення державного мита з державного бюджету у розмірі 5,86 грн.
Провадження у справі < Текст > припинити .
Суддя Смірнова О.В.
Повний текст ухвали складено 21 жовтня 2011 року.