Ухвала від 01.11.2011 по справі 18/3258/11

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.11.2011р. Справа № 18/3258/11

Суддя Ціленко Валерій Анатолійович, розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1, 39800

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТрансКом-Юг», адреса: вул. Бородинська, 131, смт. Пашковський, Карасунський округ, Краснодарський край, Росія, 350903

про стягнення 2525,00 Євро,

ВСТАНОВИВ:

До позовної заяви не подано доказів сплати судового збору (витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) у встановленому порядку, так як згідно із пунктом 5.1. Роз'яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/78 від 04.03.1998 року «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі.

Порядок оформлення таких документів визначено абзацом 2 пункту 11 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258, де вказано, що з метою перерахування коштів для оплати витрат у графі платіжного доручення «Призначення платежу»зазначається «Інформаційно-технічне забезпечення судового процесу», а також найменування суду, до якого особа звертається з позовною заявою. Пунктом 12 Порядку зазначено, що документом про оплату витрат є квитанція установи банку або відділення поштового зв'язку, які прийняли платіж, платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Долучена до позову копія платіжного доручення № 17 від 04.07.2011 року не може слугувати доказом сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали на 35 (тридцяти п'яти) аркушах повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та додані до неї матеріали на 35 (тридцяти п'яти) аркушах.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. За необхідності повернення державного мита до суду подається відповідна заява та оригінал відповідного платіжного доручення.

Суддя В.А. Ціленко

Попередній документ
19111409
Наступний документ
19111412
Інформація про рішення:
№ рішення: 19111410
№ справи: 18/3258/11
Дата рішення: 01.11.2011
Дата публікації: 16.11.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори