36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
27.10.2011 р. Справа № 18/735/11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКІО БАНК ЛІЗИНГ", 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 5
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техагроінвест", юридична адреса: 39627, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 50 років СРСР, 29, кв. 139; фактична адреса: 39627, Полтавська область, м. Кременчук, квартал 278, буд. 7-А, кв. 3
про стягнення 400534,82 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техагроінвест", юридична адреса: 39627, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 50 років СРСР, 29, кв. 139; фактична адреса: 39627, Полтавська область, м. Кременчук, квартал 278, буд. 7-А, кв. 3
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКІО БАНК ЛІЗИНГ", 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 5
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Суддя Гетя Н.Г.
Представники:
від позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом): ОСОБА_1
від відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом): не з'явився
Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 400534,82 грн. заборгованості за договором фінансового лізингу № KL 0807215 від 30.07.2008 року, в т.ч. 290452,16 грн. лізингових платежів, 25303,13 грн. пені, 82016,93 грн. штрафу, 2762,60 грн. витрат на виконавчий напис нотаріуса та зустрічна позовна заява про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису, вчиненого Приватним нотаріусом ОСОБА_2 у м. Києві 27.10.2010 року (реєстровий номер 2480, с/бланк ВРВ № 221590) про повернення предмету лізингу - колісного навантажувача LONGGONG CDM 855 808855080062WLL Товариству з обмеженою відповідальність "УКІО БАНК ЛІЗИНГ" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Техагроінвест".
Представником позивача за первісним позовом надано до суду відзив на зустрічну позовну заяву за № 42/10 від 26.10.2011 року (вх. № 16824д від 27.10.2011 року), згідно якого він проти задоволення зустрічного позову заперечує, посилаючись на його необгрунтованість і безпідставність.
Від відповідача за первісним позовом на адресу суду надійшло клопотання за № 26/10/11 від 26.10.2011 року (вх. № 16754д від 26.10.2011 року) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.
Клопотання судом задовольняється.
У зв'язку з викладеним розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 03.11.2011 р. на 11:00.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.
2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
3. Відповідачу за первісним позовом виконати вимоги ухвали суду від 30.06.2011 року, а також надати до суду документальні докази на підтвердження викладених у клопотанні № 26/10/11 від 26.10.2011 року обставин щодо неможливості явки повноважного представника в судове засідання.
4. Копії ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Гетя Н.Г.