36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
25.10.2011 р. Справа №18/2409/11
за позовом Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" в особі Полтавської філії, вул. Фрунзе, 66,м. Полтава, Полтавська область,36002
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінктел" вул. Жовтнева, буд.54, м. Полтава, Полтавська область,36029
про стягнення 571,15 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дор. № 0238/11 від 01.06.11р.
від відповідача: не з'явився
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення у відповідності до вимог ст. 85 ГПК України.
СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за послуги зв'язку в сумі 275,23 грн. та договірної санкції за неналежне виконання умов договору в сумі 295,92 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав. Ухвала господарського суду про порушення провадження у справі від 26.08.2011 р., направлена відповідачу рекомендованим листом за адресою, зазначеною в позовній заяві, повернулась до суду з відміткою поштового відділення: "за закінченням терміну зберігання", ухвали про відкладення розгляду справи від 11.10.2011р.,направлена на адресу, зазначену в довідці ЄДРПОУ, повернулася до суду з відміткою поштового відділення: "за закінченням терміну зберігання".
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наданого державним реєстратором виконавчого комітету Полтавської міської ради на вимогу суду, місцем знаходження відповідача є: вул.Жовтнева, буд.54, м. Полтава, 36029.
У пункті 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.207р. №01-8/123 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України зазначено, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому, відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.
Оскільки, необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, і господарський суд повідомив належним чином позивача та відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, згідно з п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України (від 10.12.2002р. №75), а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
04 січня 2008р. між Приватним акціонерним товариством "МТС Україна" (ПрАТ "МТС Україна") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лінктел" було укладено договори 4043360, 4043342, 4043350, 4043341 та додаткову угоду до них б/н про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку та присвоєно особовий рахунок 1.11383572.
Відповідно до п.1.1. Договору ПрАТ "МТС Україна" прийняло на себе зобов'язання надати відповідачу послуги "стільникового радіотелефонного зв'язку.
Відповідно до Розділу 3 (розрахункив) Договору, нарахування за надані послуги здійснюється за тарифами Оператора, які є невід'ємною частиною цих договорів. Розрахунковий період становить один календарний місяць. Кожному абоненту надається один особовий рахунок, за яким здійснюються нарахування за всіма наявними в абонента телефонами. Кількість та вартість послуг, наданих Абоненту за розрахунковий період, визначається відповідно до показників належних оператору технічних засобів виміру тривалості, кількості та вартості наданих послуг. Розрахунки за надані послуги та авансові внески Абонент сплачує готівкою або за рахунок карток оплати. За наявності авансу рахунки повинні бути сплаченими в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь-якому разі до моменту фактичного використання авансу.
У період з 04.01.2008р. по 01.04.2011р. відповідачу були надані послуги, однак вартість їх не сплачена повністю. Станом на 01.04.2011р. сума заборгованості складає 275,23 грн. Сума, що підлягає оплаті абонентом (відповідачем), визначається виходячи з кількості спожитих послуг і тарифів, що діяли на момент споживання послуги. Тарифи на послуги зв'язку затверджені ПрАТ "МТС Україна".
З матеріалів справи вбачається, що позивач належним чином виконав свої договірні зобов'язання за договором, надав відповідачеві послуги мобільного зв'язку.
Відповідач, в свою чергу, свої зобов'язання за договором виконував неналежним чином, внаслідок чого в нього виникла заборгованість за надані телекомунікаційні послуги.
Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
У відповідності до вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.
Частиною першою ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Отже, відповідачем дійсно порушено взяті на себе зобов'язання щодо оплати послуг зв'язку.
Відповідно до п.1.3 Додаткової угоди, укладеної між сторонами, якщо абонент відмовляється від основного договору до закінчення строку, встановленого п.1.1.Додаткової угоди, або коли дія договору достроково припиняється на підставі п.5.2 Основного Договору у випадку невиконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань ( в тому числі несплату щомісячних рахунків за надані послуги зв'язку), відповідач несе відповідальність у вигляді сплати договірної санкції у розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення періоду дії договору.
26.06.2011 року у зв"язку з наявністю у Відповідача заборгованості за надані послуги, дію договору припинено і позивачем нарахувано договірну санкцію у розмірі 295,92 грн. (розрахунки в матеріалах справи) за період з 26.06.2011 р. по 23.07.2011 р.
Крім того, судом встановлено, що 12.07.2011 року позивачем на адресу відповідача було направлено претензію з вимогою сплатити заборгованість за послуги зв'язку в сумі 549,62 грн., але відповідачем не було сплачено суму заборгованості.
Отже, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, нормами чинного законодавства та підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32-33, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінктел" вул. Жовтнева, буд.54, м. Полтава, Полтавська область,36029 ( р/р 26005711851 в ПАТ "МТБ" м.Полтава, МФО 331973, код ЄДРПОУ 33714573) на користь Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 в особі Полтавської філії, вул. Фрунзе, 66, м. Полтава, 36002 (р/р 26008526 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) - 275,23 грн. основного боргу, 295,92 грн. договірної санкції, 102,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Босий В.П.
Повне рішення складено: 28.10.2011р.