36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
22.09.2011 Справа № 18/2514/11
за позовом Приватного підприємства "Палаццо", вул.Гоголя, буд.33, м.Полтава, 36011
до Виконавчого комітету Полтавської міської ради, вул.Жовтнева,36, м.Полтава, 36000
треті особи на стороні відповідача: 1. Державна акціонерна компанія "Національна мережа аукціонних центрів", вул.М. Раскової, 15, м.Київ, 02660;
2. Полтавська міська рада, вул.Жовтнева, 36, м.Полтава, 36000.
про визнання угоди недійсною та стягнення грошових коштів
Суддя Солодюк О.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов. від 27.04.11 р.
від відповідача: ОСОБА_2 дов. від 14.02.11 р. №02/02-17/2/259,
від третіх осіб на стороні відповідача: 1. не з"явився, 2. ОСОБА_3 дов. від 23.11.10 р. №02-17/2/2530
Через канцелярію суду надана заява про відвід судді (вх. № 14898д від 22.09.11 р.)
Заявник стверджує, що суддя Солодюк О.В. упереджено та необ'єктивно ставиться до відповідача. Свої доводи обґрунтовує тим, що суддя залучає до матеріалів справи за клопотанням позивача, на погляд заявника, без заслуховування думки представника відповідача та третьої особи, безпідставно відмовляє у клопотанні про відкладення розгляду справи, висловлює безпідставні твердження.
На думку заявника зазначене є підставою для відводу судді від розгляду справи.
При вирішенні питання про відвід судді суд приймає до уваги наступне.
Згідно ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.
Відвід повинен заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу сторона чи прокурор дізналися після початку розгляду справи по суті.
Вчинення суддею процесуальних дій по справі, з якими не згодний учасник процесу, не можуть бути підставою для відводу.
Зазначені заявником обставини не свідчать про наявність підстав для відводу судді.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Заяву представника Полтавської міської ради про відвід судді Солодюк О.В. від розгляду справи 18/2514/11 відхилити.
Суддя О.В.Солодюк