36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
22.09.2011р.Справа № 18/2438/11.
за позовом Комунального автотранспортного підприємства 1628, вул.Кагамлика, 84, м.Полтава, Полтавська область, 36008
до Приватного підприємства "Елсис", вул. Харківське шосе, 6а, м.Полтава,36008
про стягнення 440,48 грн.
Суддя Іваницький Олексій Тихонович
Секретар судового засідання Жадан Т.С.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 дор. № 1344 від 13.09.2011 року
від відповідача: не з'явився (повідомлений належним чином)
СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 440,48 гривень боргу за Договором №w/467/2 від 08.01.2008 р. про надання послуг з регулярного збирання, вивезення та захоронення твердих побутових відходів.
21.09.2011 року за вхідним № 14750д (канцелярії суду) від начальника КАТП-1628 надійшов супровідний лист з додатковими документами. Суд поданий лист з додатками прийняв, розглянув по суті та долучив до матеріалів справи.
Позивач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримує, вважає їх підтвердженими належними по справі доказами та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.
22.09.2011 року представник позивача ОСОБА_1 подав заяву про уточнення позовних вимог, в які просить виправити описку у заявленій до стягнення сумі, а саме "440,48 грн." замість "404,48 грн." та подав уточнений розрахунок стягуваної суми (в матеріалах справи). Суд подану заяву прийняв, розглянув по суті та задовольнив долучивши до матеріалів справи.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча і був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи), відзив на позовну заяву не подав, вимоги п.4 ухвали суду від 29.08.2011 року про порушення провадження у справі не виконав.
Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, а тому її розгляд підлягає відкладенню.
Враховуючи вище наведене та керуючись п. 1 - п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 18.10.2011 року на 10-00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 1.
2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання подати:
Позивача - подати первинну бухгалтерську документацію: реєстри господарських операцій, бухгалтерські проводки по рахунках, податкові декларації, звіти перед контролюючими органами, подорожні листи за березень, серпень, січень, листопад 2009року тощо, відповідно до положень статей 8 - 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" № 996-XIV від 16.07.1999 р. (із змінами та доповненнями), які
стосуються виконання Договору №w/467/2 від 08.01.2008р.; представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору.
Відповідача - документально обґрунтований відзив на позовну заяву; в разі незгоди із заявленими вимогами представити контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства України; в разі оплати по договору подати відповідні докази (копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо); надати докази вжиття заходів по самостійному врегулюванню предмету спору; представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору, а також докази в порядку ст. 614 ЦК України. Додатково подати письмові докази причини поважності неявки представника в судове засідання 22.09.2011 року.
4. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, їх може бути притягнуто до кримінальної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України.
Крім того, пунктом 3 Інформаційного листа "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" від 15.03.2010 р. № 01-08/140 передбачено, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи може тягти за собою, зокрема, стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України).
5. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Іваницький О.Т.
Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з
обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.