Підлягає публікації в ЄДРСР
"04" листопада 2011 р.
Справа №15-27/17-894-2011
Господарський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Петрова В.С.
суддів Погребної К.Ф.
Горячук Н.О.
При секретарі Діасамідзе А.Д.
За участю представників:
від позивачів:
1) ДП Будівельного управління № 3 ВАТ „Одестрансбуд” - не з'явився;
2) ПАТ "Український інноваційний банк" в особі Миколаївської філії банку - Дехтяренко О.А.
від відповідача - Негря С.С.,
від третіх осіб - не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Дочірнього підприємства Будівельного управління № 3 Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва „Одестрансбуд” та Публічного акціонерного товариства „Український інноваційний банк” в особі Миколаївської філії Публічного акціонерного товариства „Український інноваційний банк” до Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва „Одестрансбуд”, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Веселинівському районі Миколаївської області, Обласне комунальне підприємство „Миколаївоблтеплоенерго”, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Заводському районі м. Миколаєва, Міське комунальне підприємство „Миколаївводоканал”, Заводський районний центр зайнятості, про стягнення 4714864,91 грн., -
У березні 2011 року Дочірнє підприємство Будівельне управління № 3 Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва „Одестрансбуд” та ПАТ „Український інноваційний банк” в особі Миколаївської філії ПАТ „Український інноваційний банк” звернулись до господарського суду Одеської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва „Одестрансбуд”, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Веселинівському районі Миколаївської області, Обласне комунальне підприємство „Миколаївоблтеплоенерго”, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Заводському районі м. Миколаєва, Міське комунальне підприємство „Миколаївводоканал”, Заводський районний центр зайнятості, про стягнення 4714864,91 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.03.2011 р. (суддя Невінгловська Ю.М.) порушено провадження у справі № 27/17-894-2011 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.05.2011 р. у справі № 27/17-894-2011 позов Дочірнього підприємства Будівельного управління № 3 Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва „Одестрансбуд” та Публічного акціонерного товариства „Український інноваційний банк” в особі Миколаївської філії Публічного акціонерного товариства „Український інноваційний банк”" до Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва „Одестрансбуд”, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Веселинівському районі Миколаївської області, Обласне комунальне підприємство „Миколаївоблтеплоенерго”, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Заводському районі м. Миколаєва, Міське комунальне підприємство „Миколаївводоканал”, Заводський районний центр зайнятості, про стягнення 4714864,91 грн. залишено без розгляду на підставі п. 1, 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.06.2011 р. вказану ухвалу господарського суду Одеської області від 18.05.2011 року у справі № 27/17-894-2011 скасовано, справу № 27/17-894-2011 передано до господарського суду Одеської області для розгляду.
Згідно з автоматизованим розподілом справ вказану справу № 27/17-894-2011 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Петрову В.С.
Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 25.06.2011 р. справу № 27/17-894-2011 прийнято до провадження судді Петрова В.С., присвоєно справі № 15-27/17-894-2011 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.09.2011 р. справу № 15-27/17-894-2011 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.
В порядку ст. 2-1 ГПК України згідно з автоматизованим розподілом справ визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Петров В.С., судді -Погребна К.Ф. і Горячук Н.О.
Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 13.09.2011 р. справу № 15-27/17-894-2011 прийнято до провадження колегією суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді -Петрова В.С., суддів -Погребної К.Ф. і Горячук Н.О. та справу призначено до розгляду в засіданні суду.
В засідання суду, призначене на 04.11.2011 р., представники позивача -ДП Будівельного управління № 3 ВАТ „Одестрансбуд” і третіх осіб не з'явились.
Крім того, в засіданні суду 04.11.2011 р. представник позивача - ПАТ "Український інноваційний банк" в особі Миколаївської філії банку звернувся до суду із заявою про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою в засідання суду представника позивача - Дочірнього підприємства Будівельного управління № 3 Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва „Одестрансбуд” та заявив клопотання про продовження строку розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Оскільки процесуальний строк вирішення спору закінчується 13.11.2011 р., а для розгляду справи необхідні додаткові документи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
Приймаючи до уваги вищенаведене та неявку в засідання суду представників позивача - ДП Будівельного управління № 3 ВАТ „Одестрансбуд” і третіх осіб, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк вирішення спору до 28.11.2011 р.
2. Відкласти розгляд справи на „24” листопада 2011 р. о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 410.
3. Явку представників сторін визнати та третіх осіб визнати обов'язковою.
Головуючий суддя < /підпис/ > Петров В.С.
Суддя Погребна К.Ф.
Суддя Горячук Н.О.