91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
26.10.11 Справа № 21/11б.
За заявою
боржника - фізичної особи -приватного підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ,
про банкрутство
суддя Кривохижа Т.Г.,
при секретарі судового засідання Меженській Ю.О.,
від кредиторів:
- ОСОБА_2, довіреність № 77/10/12-Н від 11.10.2010, ПАТ “Райффайзен
Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ;
- ОСОБА_5, довіреність №1789 від 20.07.2011, представник ОСОБА_8;
від банкрута:
- ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_7, виданий 16.08.1995 року Жовтневим
РВ УМВС в Луганській області;
- Рачок Р.В., ліквідатор, ліцензія НОМЕР_8 від 20.07.2011;
розглянувши матеріали справи,
обставини справи: банкрутство; ліквідаційна процедура за положеннями ст. ст. 22-34, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) введена по справі за постановою від 25.02.2010. №21/11б строком на 12 місяців, тобто до 25.02.2011., у відповідності до ч. 2 ст. 22 Закону, яка за ухвалою від 17.02.2011 № 21/11б продовжена ще на шість місяців, тобто до 25.08.2011, разом з повноваженнями ліквідатора в межах 18-місячного строку, передбаченого ч. 2 ст. 22 Закону;
- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 16.08.2011 № 21/11б);
- від присутніх не надійшло клопотання щодо здійснення технічної фіксації судового процесу;
- у судовому засіданні надано:
- клопотання від 26.10.2011 №26/201-2 ліквідатора Рачка Р.В. про продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 25.02.2012, з доданими до нього документами, переліченими у ньому, в тому числі поточним звітом від 26.10.2011 №26/10-1 та іншими;
- клопотання від 26.10.2011 №С13-120-1-1/908 кредитора -ПАТ ”Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, про відкладення судового засідання щодо розгляду кредиторських вимог по заробітній платі, скільки апеляційно-касаційне оскарження рішень кредиторів по зарплаті на цей час ще незавершене;
- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, й приймаючи до уваги, що:
- як вбачається з матеріалів справи, за постановою від 25.02.10 №21/11б суд визнав боржника - фізичну особу -приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру по даній справі терміном до 12 місяців, тобто з 25.02.10. по 25.02.11., і на цей термін призначив ліквідатором по справі арбітражного керуючого Рачка Романа Володимировича, ліцензія НОМЕР_9 від 03.07.06., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на якого поклав обов'язки та повноваження, передбачені ст. ст. 1, 31, 4, 15, 16, 22-34, 47-49 Закону;
- за ухвалою від 17.02.2011 № 21/11б суд продовжив ліквідаційну процедуру по даній справі та повноваження ліквідатора Рачка Р.В., ліцензія НОМЕР_9 від 03.07.2006, строком на 6 місяців, тобто з 25.02.2011 по 25.08.2011, в межах 18-місячного строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону;
- у відповідності до приписів ухвали суду від 25.02.10 №21/11б ліквідатор Рачок Р.В. здійснив публікацію газетного оголошення по даній справі в офіційному друкованому органі Верховної Ради України -газеті "Голос України" від 12.03.10. №44 (4794);
- раніш - у судовому засіданні 22.04.10. було встановлено, згідно з обліковими даними надходження заяв кредиторів по суду станом на 22.04.10., тобто на день розгляду справи у попередньому засіданні, зареєстрована лише одна заява конкурсного кредитора - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, з грошовими вимогами у 3414514 грн. 39 коп. заборгованості;
- в той же час, ліквідатором Рачком Р.В. до реєстру вимог кредиторів по справі включені дані про 5 кредиторів, серед яких 1 кредитор - юридична особа - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, з грошовими вимогами у 3414514 грн. 39 коп. заборгованості, із якої 1729352 грн. 61 коп. боргу, забезпеченого заставою майна (3 черга) та 1685161 грн. 78 коп. боргу (5 черга), та 4 кредитори -фізичні особи, а саме: ОСОБА_8 (АДРЕСА_3, ід. номер НОМЕР_3) з грошовими вимогами у 91054 грн. 72 коп. заборгованості, у тому числі: 64000 грн. 00 коп. заборгованості з виплати заробітної плати, 9054 грн. 72 коп. компенсації, 8000 грн. 00 коп. суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу та 10000 грн. 00 коп. моральної шкоди; ОСОБА_9 (АДРЕСА_4, ід. номер НОМЕР_4) з грошовими вимогами у 91054 грн. 72 коп. заборгованості, у тому числі: 64000 грн. 00 коп. заборгованості з виплати заробітної плати, 9054 грн. 72 коп. компенсації, 8000 грн. 00 коп. суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу та 10000 грн. 00 коп. моральної шкоди; ОСОБА_10 (АДРЕСА_5, ід. номер НОМЕР_5) з грошовими вимогами у 91054 грн. 72 коп. заборгованості, у тому числі: 64000 грн. 00 коп. заборгованості з виплати заробітної плати, 9054 грн. 72 коп. компенсації, 8000 грн. 00 коп. суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу та 10000 грн. 00 коп. моральної шкоди; ОСОБА_11 (АДРЕСА_6, ід. номер НОМЕР_6) з грошовими вимогами у 85054 грн. 72 коп. заборгованості, у тому числі 56000 грн. 00 коп. заборгованості з виплати заробітної плати, 10054 грн. 72 коп. компенсації, 7000 грн. 00 коп. суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу та 12000 грн. 00 коп. моральної шкоди, але останні до господарського суду з відповідними заявами не зверталися;
- із наданих ліквідатором 4 заяв кредиторів-фізичних осіб про визнання грошових вимог до банкрута вбачається, що грошові вимоги цих 4 кредиторів базуються на рішеннях загального суду, як стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди у значних сумах, в той же час в матеріалах справи відсутні будь-які дані про залучення банкрутом найманих працівників для забезпечення своєї діяльності як суб'єкта підприємницької діяльності, у зв'язку з чим суд за ухвалою від 22.04.10. № 21/11б витребував від Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська, Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Луганська та Луганського міського центру зайнятості письмову інформацію про те, чи використовував у своїй підприємницькій діяльності банкрут-фізична особа підприємець - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, найманих працівників;
- у судовому засіданні 26.10.2011 під час розгляду справи з'ясувалося, що кредитор - -ПАТ ”Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, подав до суду клопотання від 26.10.2011 №С13-120-1-1/908 про відкладення судового засідання щодо розгляду кредиторських вимог по заробітній платі, оскільки на цей час ведеться апеляційне оскарження судових рішень місцевих судів про стягнення з банкрута - фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі на користь фізичних осіб;
- дійсно, на цей час залишається не з'ясованим питання чинності судових рішень Жовтневого районного суду м. Луганська про стягнення з банкрута - фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованості згідно з рішеннями:
- від 23.03.2010 №2-4084/10 на користь ОСОБА_8 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на суму 85054 грн. 72 коп.;
- від 23.03.2010 №2-4086/10 на користь ОСОБА_10 (АДРЕСА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_5) на загальну суду 91054 грн. 72 коп.
- та від 23.03.2010 №2-4085/10 на користь ОСОБА_11 (АДРЕСА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_6) на загальну суду 85054 грн. 72 коп.
щодо яких, за наявними у даній справі матеріалами, вееться апеляційно-касаційне провадження ліквідатором та кредитором -ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ;
- щодо рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 23.03.2010 №2-4087/10 на користь ОСОБА_9 (АДРЕСА_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на загальну суду 91054 грн. 72 коп., в тому числі 64000 грн. 00 коп. заборгованості по заробітній платі, 9054 грн. 72 коп. компенсації, 8000 грн. 00 коп. середнього заробітку та 10000 грн. 00 коп. моральної шкоди, то воно, як зазначено у поточному звіті від 26.10.2011 №26/10-1 ліквідатора Рачка Р.В., скасоване і за рішенням від 01.09.2011 по справі №22ц-2476 апеляційного суду Луганської області ОСОБА_12 відмовлено у задоволенні позову, до звіту додана копія цього рішення;
- суд розглянув поточний звіт ліквідатора від 26.10.2011 №26/10-1 Рачка Р.В. і на підставі ст. ст. 31, 16, 25, 30-11 Закону затверджує його;
- крім того, у судовому засіданні ліквідатор Рачок Р.В. надав клопотання від 26.10.2011 №26/10-2 про продовження ліквідаційної процедури та строку його повноваження по даній справі ще на 6 місяців, тобто з 25.08.2011 по 25.02.2012, для вжиття необхідних заходів з проведення ліквідаційної процедури;
- з огляду на викладене, та враховуючи, що заходи з ліквідації банкрута ще не завершені, суд задовольняє згадане клопотання ліквідатора Рачка Р.В. та продовжує строк ліквідаційної процедури та його повноважень по даній справі на 6 місяців, тобто з 25.08.2011 по 25.02.2012, в межах дії ст. 32 Закону;
- з урахуванням обставин, які склалися по справі та навколо кредиторських вимог згаданих фізичних осіб, суд керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою контролю строків проведення судової процедури, призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 38, 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 2, 31, 4, 14, 15, 22-34, 47-49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд
1. Затвердити поточний звіт ліквідатора від 26.10.2011 №26/10-1 Рачка Р.В. за судовою процедурою.
2. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Рачка Р.В. строком на 6 місяців, тобто з 25.08.2011 по 25.02.2012.
3. Призначити справу до судового розгляду на 10 годин 00 хвилин 31.01.2012 у приміщені господарського суду, кабінет № 337.
4. Зобов'язати:
- ліквідатора Рачка Р.В.
- до дня розгляду справи надати суду письмову повну інформацію щодо результатів розгляду апеляційно-касаційних скарг на рішення Жовтневого районного суду м. Луганська по цивільних справах за позовами ОСОБА_10, ОСОБА_8 та ОСОБА_13 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації, та моральної шкоди, разом з копіями судових рішень та виконавчих документів (за наявності); в порядку ч. 11 ст. 30 Закону - поточний звіт за результатами проведених заходів з ліквідації банкрута, в тому числі і щодо здійснення прийняття -передавання належного банкруту майна; письмову інформацію з питання з'ясування наявності у банкрута з дружиною спільного майна подружжя згідно з нормами Сімейного кодексу України (при наявності дружини); перелік сформованої ліквідаційної маси за судовою процедурою;
- кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, на день розгляду справи надати суду письмову інформацію щодо результатів розгляду апеляційних та касаційних скарг стосовно рішень загального суду про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати з банкрута на користь громадян - кредиторів, зазначених у цих рішеннях, яка необхідна для формування реєстру вимог кредиторів за справою, разом з копіями судових рішень та виконавчих документів (за наявності);
- кредиторів -громадян: ОСОБА_8 (АДРЕСА_3); ОСОБА_10 (АДРЕСА_5); ОСОБА_11 (АДРЕСА_6), надати суду до 10.01.2012 письмову інформацію про те, чи є чинними на цей час рішення Жовтневого районного суду м. Луганська про стягнення заборгованості із заробітної плати з ОСОБА_1 за результатами апеляційного та касаційного їх оскарження, з наданням відповідних належних копій судових актів з цього питання та виконавчих документів -для залучення до матеріалів справи та яка необхідна для формування реєстру вимог кредиторів за даною справою.
5. Справу розглянути за участю кредиторів та ліквідатора Рачка Р.В.
6. Визнати явку осіб, перелічених у п. 5 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов'язковою.
7. Ухвалу надіслати:
- кредиторам:
- ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ;
- ОСОБА_8 (АДРЕСА_3);
- ОСОБА_10 (АДРЕСА_5);
- ОСОБА_11 (АДРЕСА_6),
- банкруту;
- ліквідатору Рачку Р.В.;
- прокуратурі Луганської області (до відома).
Суддя Т.Г. Кривохижа
Надр. 8 прим.
1 - до справи;
2 -5 - кредиторам:
- ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції;
- ОСОБА_8 (АДРЕСА_3);
АДРЕСА_8);
- ОСОБА_10 (АДРЕСА_5);
- ОСОБА_11 (АДРЕСА_6);
6 - банкруту;
7 - ліквідатору Рачку Р.В.;
8 - прокуратурі Луганської області.
Вих. №
7 прим.
31.10.2011