91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
про порушення провадження у справі
26.10.11 Справа № 27/208/2011
Суддя Лазненко Л.Л., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерторг-Інвест Україна», м. Київ
до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ
про стягнення 4298 грн. 70 коп.
Клопотання позивача, викладене в позовній заяві від 14.10.2011 № б/н, про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно відповідача, відхиляється судом з наступних підстав.
Згідно ст.66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити, передбачених ст.67 цього Кодексу, заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Відповідно до п.3 Роз'яснення Вищого господарського суду від 23.08.1994 № 02-5/611 „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову” умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.
Так, при заявлені клопотання про накладення арешту, позивачем не надано доказів про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду по даній справі, а також не надано перелік майна, на яке слід накласти арешт.
Керуючись ст.ст. 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, -
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 29.11.2011 о 11 год. 40 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 610.
4.Зобов'язати:
позивача -подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду); провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу; підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі надати господарському суду; при наявності -докази часткового або повного погашення боргу відповідачем (оригінали для огляду, належні копії до справи).
відповідача -подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу; у разі погашення суми, заявленої в позові, подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; при наявності заперечень у справі -документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.
5.Зобов'язати Державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради завчасно, до початку судового засідання, надати відомості про знаходження: фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1, в міському (державному) реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб'єкта підприємництва.
6.Зобов'язати Обласне адресне бюро УМВС України в Луганській області подати господарському суду довідку про місце реєстрації ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
Явка компетентних та повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції в даній справі на адресу: 91016, м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя Л.Л. Лазненко
Вих. №
5
28.10.2011
Надр.6 прим.:
1-до справи
2,3-позивачу за двома адресами
4-відповідачу
5-держреєстратору
6 -адресне бюро