ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"28" жовтня 2011 р. Справа № 14/74
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., розглянувши скаргу акціонерного товариства закритого типу "Кіровоградекологія" на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Кіровоградській області по справі № 14/74
за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", від імені якого діє Кіровоградська філія публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м. Кіровоград
до відповідача: акціонерного товариства закритого типу "Кіровоградекологія", м. Кіровоград
про стягнення заборгованості за договором кредиту
Представники сторін:
від позивача (стягувача) - участі не брав;
від відповідача (боржника), заявника скарги - участі не брав;
від підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Кіровоградській області - участі не брав.
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача боргу в сумі 165 262,63 дол. США, який складається із заборгованості за кредитом в сумі 143 327 дол. США (що в гривневому еквіваленті станом на 24.11.2009 становить 1145 182,73 грн.), заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 9416,03 дол. США (що в гривневому еквіваленті станом на 24.11.2009 становить 75234,08 грн.), пені за несвоєчасне погашення кредиту, сплати процентів в розмірі 12 519,60 дол. США (що в гривневому еквіваленті станом на 24.11.2009 становить 100031,60 грн.), всього на загальну суму 1320448,42 грн.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 22.12.2009 року позовні вимоги задоволено частково. З відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 161564,04 доларів США (що в гривневому еквіваленті становить 1290896,68 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 24.11.2009), з яких заборгованість за кредитом в сумі 143327 дол. США (що в гривневому еквіваленті станом на 24.11.2009 становить 1145182,73 грн.), заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 9416,03 дол. США (що в гривневому еквіваленті станом на 24.11.2009 становить 75234,08 грн.), пеня за несвоєчасне погашення кредиту, сплати процентів в розмірі 8821,01 дол. США (що в гривневому еквіваленті станом на 24.11.2009 становить 70826,63 грн.), а також 12908,70 грн. державного мита та 305,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
11.01.2010 на виконання вказаного рішення господарським судом Кіровоградської області видано накази.
Акціонерне товариство закритого типу "Кіровоградекологія" звернулось до господарського суду зі скаргою № 133 від 22.12.2010 року на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Кіровоградській області, пов"язані з оцінкою арештованого заставного майна.
Ухвалою від 20.10.2011 року відкладено розгляд скарги до 27.10.2011 року та зобов"язано сторін подати необхідні докази (документи).
27.10.2011 року представником стягувача в судовому засіданні подано відзив - заперечення на скаргу, за змістом якої просить суд в задоволенні скарги відмовити.
Також, в судовому засіданні 27.10.2011 року представником ДВС подано заперечення на скаргу.
В судовому засіданні 27.10.2011 року на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 28.10.2011 року.
До дня судового засідання відповідач подав письмову заяву від 28.10.2011 року, за змістом якої просить суд не розглядати скаргу на дії відділу державної виконавчої служби підрозділу примусового виконання рішення Кіровоградського міського управління юстиції, у зв"язку із закінченням строку дії звіту про оцінку майна.
За своїм правовим змістом подана відповідачем заява фактично є заявою про відмову від скарги.
Як передбачено пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 р. "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв/скарг, подань учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема: розділ ХІ ГПК тощо.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає відмову відповідача від скарги, так як ці дії не суперечать законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Таким чином, провадження по скарзі підлягає припиненню.
Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ст. 80, ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Провадження по скарзі акціонерного товариства закритого типу "Кіровоградекологія" № 133 від 22.12.2010 р. на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Кіровоградській області припинити.
Примірники ухвали направити сторонам та підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Кіровоградській області.
Суддя С.Б.Колодій