Ухвала від 08.11.2011 по справі 6/128-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"08" листопада 2011 р. Справа № 6/128-11

Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали за позовом Агрофірми “Прогрес” до Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності та зобов'язання здійснити реєстрацію,

Представники:

позивача: ОСОБА_1. (дов. від 01.06.2011р.);

відповідача: не з'явився.

УСТАНОВИВ

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 6/128-11 за позовом Агрофірми “Прогрес” до Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності та зобов'язання здійснити реєстрацію.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25 жовтня 2011 року розгляд справи № 6/128-11 призначено на 08 листопада 2011 року.

Представник відповідача в судове засідання 08 листопада 2011 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 25 жовтня 2011 року з відміткою відправлено «Вих. № 631 від 27 жовтня 2011 року”.

08 листопада 2011 року в через загальний відділ господарського суду представником позивача в порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу України подано клопотання про витребування господарським судом у відповідача письмових пояснень стосовно майна.

Відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

У зв'язку з неявкою в судове засідання 08 листопада 2011 року представника відповідача, неподанням ним витребуваних документів, керуючись ст.ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

2. Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 29 листопада 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судового засідання № 2.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

4. Явку представників сторін в наступне судове засідання визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати повторно позивача подати суду оригінали документів (для огляду), які додані до позовної заяви; письмові відомості про рахунки позивача, відкриті в банківських установах; установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії -до справи); довідки про включення до ЄДРПОУ (власну та відповідача) станом на час винесення даної ухвали.

6. Зобов'язати повторно відповідача подати суду відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів; установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії -до справи); письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час винесення даної ухвали.

7. Витребувати у Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинського району Київської області відомості щодо нерухомого майна, зокрема, чи зареєстровано право власності на майно за вказаною адресою і за ким на теперішній час, або було зареєстроване, але відчужене на теперішній час із зазначенням назви майна та площі:

· будівля складу консервного цеху 1960 року; будівля консервного цеху 1960 року; склад готової продукції 1984 року; вагова 1984 року; асфальтовані площадки; центральна вагова та прилеглі до неї території; кулькоцех, які розташовані за адресою: Києво-Святошинський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Горького, 24;

· стара контора 1960 року; контора відділку №1; склад перевалка овочів; прилегла асфальтована територія; склади сховища; корівник; погріб; контора зернотоку; контора складу; скважина; башня; склад бужиносховище, які розташовані за адресою: Києво-Святошинський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Горького, 15;

· контора зі складом, яка розташована за адресою: Києво-Святошинський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Садова, 23.

8. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

9. Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.

10. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

11. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А. Черногуз

Попередній документ
19110715
Наступний документ
19110718
Інформація про рішення:
№ рішення: 19110717
№ справи: 6/128-11
Дата рішення: 08.11.2011
Дата публікації: 16.11.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори