01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"08" листопада 2011 р. Справа № 6/127-11
Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали за позовом Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель, Київської обласної державної адміністрації та Бориспільської районної державної адміністрації Київської області до Приватного підприємства «Гора-Буд” про визнання недійсними договорів оренди та викупу земельної ділянки,
Представники:
прокурора: не з'явився;
позивача 1: не з'явився;
позивача 2: ОСОБА_1. (дов. № 10к від 30.06.2011р.);
позивача 3: не з'явився;
відповідача: не з'явився;
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 6/127-11 за позовом Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель (далі - позивач 1), Київської обласної державної адміністрації (далі - позивач 2) та Бориспільської районної державної адміністрації Київської області (далі - позивач 3) до Приватного підприємства «Гора-Буд”(далі - відповідач) про визнання недійсними договорів оренди та викупу земельної ділянки
Ухвалою господарського суду Київської області від 24 жовтня 2011 року порушено провадження у справі № 6/127-11 та призначено до розгляду на 08 листопада 2011 року.
07 листопада 2011 року відповідач подав через загальний відділ господарського суду клопотання від 07 листопада 2011 року про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням відповідача.
Представники прокурора, позивача 1 та позивача 3 в судове засідання 08 листопада 2011 року не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, витребувані документи суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 24 жовтня 2011 року з відміткою відправлено «Вих. № 626 від 25 жовтня 2011 року”.
У зв'язку з неявкою в судове засідання 08 листопада 2011 року представників прокурора, позивача 1 та позивача 3, неподаннями ними витребуваних документів, та враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 22 листопада 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судового засідання № 2.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
3. Явку представників сторін в наступне судове засідання визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати повторно прокурора та позивачів подати суду: оригінали документів (для огляду), які додані до позовної заяви; установчі документи позивачів (оригінали для огляду, засвідчені копії -до справи).
5. Зобов'язати повторно відповідача подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів; свідоцтво про державну реєстрацію та статут (оригінали для огляду, засвідчені копії - до справи); письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах.
6. Зобов'язати повторно сторони у порядку визначеному в розділі V ГПК України надати суду докази в підтвердження своїх вимог і заперечень.
7. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.
8. Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.
9. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
10. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та прокурору.
Суддя А. Черногуз