01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"09" листопада 2011 р. Справа № 02-03/1532/19
Суддя Т.П. Карпечкін розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства «А.Е.С Київобленерго», Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область
до Спільно Українсько-Німецького підприємства «Аладін», с. Горошків, Тетіївський район, Київська область
про стягнення 823,57 грн.
обставини справи:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 81 від 31 жовтня 2011 року Публічного акціонерного товариства «А.Е.С Київобленерго»до Спільно Українсько-Німецького підприємства «Аладін»про стягнення 823,57 грн.
Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав.
Відповідно до пункту другого частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (частина перша статті 56 Господарського процесуального кодексу України).
До позовної заяви № 81 від 31 жовтня 2011 року не додано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.
Про відсутність зазначених доказів, а саме квитанції про надіслання копії позовної заяви відповідачу, яка була вказана в додатках до позовної заяви, але не була додано до позовної заяви працівниками загального відділу господарського суду Київської області складено акт від 7 листопада 2011 року.
Опис вкладення в цінний лист не був вказаний в додатках та також не доданий до позовної заяви.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (пункт шостий частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України).
В пункті 3.3 Роз'яснення від 18 вересня 1997 року № 02-5/289 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України»Вищий арбітражний суд України також зазначив, що недодержання вимог статей 54
і 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського
процесуального кодексу України. Так, позовна заява підлягає поверненню без
розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
При наступному зверненні до господарського суду Київської області врахувати зазначене.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом шостим частини першої статті 63 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Позовну заяву № 81 від 31 жовтня 2011 року Публічного акціонерного товариства «А.Е.С Київобленерго»та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Карпечкін Т.П.