Справа №1-503-11
27.10.2011 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Прокулевича В.С.
при секретарі Крисюк Л.Л.
з участю прокурора Резніка Р.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умань кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Умань, Черкаської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
Підсудний ОСОБА_1 11 липня 2011 року близько 16.30 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на перехресті вулиць Ворошилова та Шевченка в м.Умань, на узбіччі вулиці Шевченка незаконно придбав, а саме: знайшов газетний згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані та усвідомлюючи, що вказана речовина є наркотичним засобом, незаконно її привласнив та зберігав при собі, не переслідуючи при цьому мети збуту.
Цього ж дня близько 16.00 години по АДРЕСА_2 працівниками міліції ОСОБА_1 був затриманий. Під час особистого обшуку останнього, в присутності понятих, за поясом його спортивних штанів, в які він був одягнений, з правої сторони було виявлено газетний згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яка згідно висновку експерта № 2/1701 від 05 серпня 2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину - 11,06 грама.
Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю і дав покази, аналогічні вище наведеному.
Керуючись ст.299 КПК України суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду не заперечують проти цього, вони правильно розуміють зміст цих обставин, і у суду не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.
Оцінюючи наявні у справі докази, суд вважає, що пред'явлене ОСОБА_1 обвинувачення доказано.
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує по ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який за місцем свого проживання характеризуються позитивно.
Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1, суд враховує визнання вини, щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1, суд враховує вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше вчинив злочин, суд вважає доцільним обрати йому покарання у вигляді штрафу.
Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 суд вважає за необхідне до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.
Речовий доказ - поліетиленовий пакет, в якому знаходиться газетний згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, горловина якого перев'язана ниткою білого кольору, кінці якої скріплені паперовою биркою з пояснюючим написом та підписом слідчого, скріпленим печаткою для довідок № 2 Уманського МВ УМВС, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Уманського МВ УМВС України - підлягає знищенню.
З ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати в сумі 562,56 гривні за проведення судово-хімічної експертизи та попереднього дослідження.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання - штраф в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили, залишити попередню - підписку про невиїзд.
Речовий доказ - поліетиленовий пакет, в якому знаходиться газетний згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, горловина якого перев'язана ниткою білого кольору, кінці якої скріплені паперовою биркою з пояснюючим написом та підписом слідчого, скріпленим печаткою для довідок № 2 Уманського МВ УМВС, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Уманського МВ УМВС України (а.с.-33)- знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати в сумі 562 (п'ятсот шістдесят дві) гривні 56 копійок за проведення судово-хімічної експертизи та попереднього дослідження.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області учасниками судового розгляду протягом 15 діб з моменту його проголошення через Уманський міськрайонний суд.
Суддя: В.С. Прокулевич