01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"03" листопада 2011 р. Справа № 20/194-09/26
Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТриА-нет», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна Українська Спілка”, Київська обл., с. Івановичі про стягнення 549 640,10 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна Українська Спілка”, Київська обл., с. Івановичі до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТриА-нет», м. Київ про стягнення 17 818,15 грн., за участю представників позивача за первісним позовом -ОСОБА_1, довіреність № б/н від 05.10.2011 року, відповідача за первісним позовом -ОСОБА_2, довіреність № б/н від 18.05.2011 року, ОСОБА_3, довіреність № 45 від 01.02.2011 року,
Товариство з обмеженою відповідальністю “ТриА-нет”(далі -позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом) у вересні 2009 року звернулось до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна Українська Спілка” (далі -відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом) про стягнення 549640,10 грн.
Ухвалою від 25.09.2009 р. за вказаною позовною заявою було порушено провадження у даній справі № 20/194-09.
13.10.2009 р. до господарського суду Київської області ТОВ “Будівельна Українська Спілка” було подано відзив № 12/10-юр від 12.10.2009 р. на позовну заяву ТОВ “ТриА-нет”, згідно з якою відповідач за первісним позовом просив частково відмовити у задоволенні вимог про стягнення основного боргу, зазначивши, зокрема, про те, що заборгованість відповідача за виконані позивачем роботи становить 170965,30 грн., а за поставлені матеріали - 168332,58 грн.
13.10.2009 р. до господарського суду Київської області надійшла зустрічна позовна заява ТОВ “Будівельна Українська Спілка”№ 395 від 07.10.2009 р. до ТОВ “ТриА-нет” про стягнення 17818,15 грн. пені, мотивована тим, що в порушення умов договору відповідач за зустрічним позовом не дотримався встановленого терміну виконання робіт, а саме -120 календарних днів від дня передачі замовником фронту робіт, виконавши частину робіт з простроченням, за що пунктом 10.4 договору передбачено сплату пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, діючої в період, за який сплачується пеня, від вартості невиконаних робіт.
Ухвалою господарського суду Київської області від 16.10.2009 р. зазначену зустрічну позовну заяву було прийнято судом до спільного розгляду з первісним позовом.
Справа розглядалась судами неодноразово.
Постановою Вищого господарського суду України від 07 вересня 2011 року скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2011 року та рішення господарського суду Київської області від 15.04.2011 року у справі № 20/194-09. Справу № 20/194-09 направлено на новий розгляд до господарського суду Київської області.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ у господарському суді Київської області справу передано на новий розгляд судді Лилаку Т.Д.
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.09.2011 року прийнято справу до свого провадження суддею Лилаком Т.Д., присвоєно їй № 20/194-09/26 та призначено до розгляду на 06.10.2011 року.
У судових засіданнях 06.10.2011 року, 13.10.2011 року та 20.10.2011 року оголошувалися перерви відповідно на 13.10.2011 року, 20.10.2011 року та 03.11.2011 року.
У судовому засіданні 03.11.2011 року представники сторін звернулися до суду з усною заявою про затвердження мирової угоди, підписаної уповноваженими представниками сторін.
Згідно з нормами ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Дослідивши подану мирову угоду, суд вважає, що її умови не суперечать вимогам чинного законодавства, стосуються лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, тому така мирова угода, що підписана уповноваженими представниками сторін, відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України підлягає затвердженню судом.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Зважаючи на викладені обставини та наведені норми чинного законодавства, керуючись ст.ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
І. Затвердити мирову угоду від 03.11.2011 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю „Будівельна Українська Спілка” (08632, Київська обл., Васильківський р-н, с. Івановичі, вул. Шевченка, буд. 4, код 33870540) та Товариством з обмеженою відповідальністю „ТриА-нет” (юридична адреса: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 26; фактична адреса: 02140, м. Київ, вул. Чавдар, 9, оф. 8, код 33496996), оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Будівельна Українська Спілка” (відповідач), в особі представника ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності від 18.05.2011 року та Товариство з обмеженою відповідальністю „ТриА-нет” (позивач), в особі генерального директора Лубенського О.О., уклали цю мирову угоду про наступне:
1. Відповідач зобов'язується протягом чотирьох днів після затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Київської області, перерахувати на банківський рахунок Позивача № 26002012238412 в філії ВАТ „Укрексімбанк” м Київ, МФО 380333, код ЄДРПОУ 33496996 грошові кошти в сумі 224 000,00 грн. (двісті двадцять чотири тисячі гривень 00 коп.), у т.ч., ПДВ -37 333,33 гривень в якості повного погашення заборгованності перед Позивачем за договором підряду на виконання робіт №СМ-08/04/08 від 16.04.2008 року.
2. Позивач заявляє, що з моменту укладання цієї Мирової та сплати Відповідачем грошових коштів вказаних в п.1 цієї Мирової угоди на умовах цієї Мирової угоди, він не матиме будь яких майнових та/або немайнових претензій/вимог до Відповідача за або в зв'язку з Договором підряду на виконання робіт №СМ-08/04/08 від 16.04.2008 року.
3. Відповідач заявляє, що з моменту укладення цієї Мирової угоди, він не має будь яких майнових та/або немайнових претензій/вимог до Позивача за або в зв'язку з Договором підряду на виконання робіт №СМ-08/04/08 від 16.04.2008 року.
4. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
5. Позивач і Відповідач заявляють, що при укладенні цієї Мирової угоди вони діяли свідомо, про наслідки укладення цієї Мирової угоди їм було відомо, особи, яки підписали цю Мирову угоду діють в рамках своїх повноважень.
6. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її Господарським судом Київської області.
7. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.
8. Судові витрати, понесені Сторонами у Справі, залишаються за відповідними Сторонами, без покладення таких витрат на будь-яку іншу Сторону. Ця Мирова угода укладена та підписана в трьох оригінальних примірниках, з яких один надається Позивачу, другий -Відповідачу, а третій зберігається у матеріалах справи №20/194-09/26 Господарського суду Київської області.
Дана ухвала відповідно до норм Закону України „Про виконавче провадження” є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 03.11.2011 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом року, тобто до 03.11.2012 року.
Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю „ТриА-нет” (юридична адреса: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 26; фактична адреса: 02140, м. Київ, вул. Чавдар, 9, оф. 8, код 33496996), боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю „Будівельна Українська Спілка” (08632, Київська обл., Васильківський р-н, с. Івановичі, вул. Шевченка, буд. 4, код 33870540).
ІІ. Припинити провадження у справі № 20/194-09/26.
Суддя Т.Д. Лилак