01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"01" листопада 2011 р. Справа № 10/142-11
За позовом навчального центру по підготовці, перепідготовці та підвищенню
кваліфікації кадрів для освоєння нової техніки і технології м. Біла Церква;
до приватного підприємства виробничої фірми «Жаклін», м. Біла Церква;
про стягнення 26312,01 грн.
Суддя Привалов А.І.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1., довіреність від 01.09.2011р. б/н;
ОСОБА_2., довіреність від 01.09.2011р. б/н;
від відповідача: ОСОБА_3., довіреність від 27.07.2010р. б/н.
Ухвалою господарського суду Київської області від 16.09.2011 р. порушено провадження у справі № 10/142-11 за позовом навчального центру по підготовці, перепідготовці та підвищенню кваліфікації кадрів для освоєння нової техніки і технології до приватного підприємства виробничої фірми «Жаклін» про стягнення 26312,01 грн.
Ухвалою суду від 18.10.2011 р. розгляд справи було відкладено на 01.11.2011р., у зв'язку з неявкою в судове засідання повноважних представників позивача та неподанням витребуваних судом доказів.
Присутнім в судовому засіданні 01.11.2011р. представником позивача частково надано документи, витребувані судом, а також заяву № 731 від 31.10.2011р. про уточнення позовних вимог, в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, в якій позивач зменшує розмір позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 20358,97 грн. заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 3%річних та пені.
Представник відповідача проти позову заперечив, з підстав наведених у відзиві на позовну заяву.
За результатами розгляду справи у суду виникла необхідність витребування нових доказів по справі.
Відповідно до пункту 3 частини першої ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Беручи вищенаведене до уваги, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи № 10/142-11 відкласти на 15.11.2011р. о 10 год. 50 хв.
2. Зобов'язати позивача надати:
- всі додатки та додаткові угоди, що були укладені до Договору на оренду нежитлового приміщення № 16 від 01.11.2006р.;
- деталізований обґрунтований розрахунок суми заборгованості по орендній платі, враховуючи розмір орендної плати, визначений умовами договору;
- розрахунок пені з урахуванням вимог Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»від 22.11.1996р. № 543/96;
- рахунки, які виставлялись відповідачу по орендній платі та на які він посилався при проведенні платежів;
- письмове пояснення щодо невідповідності площі нежитлового приміщення, переданого в оренду за Договором № 16 від 01.11.2006р., та площі, зазначеній в акті прийому-передачі державного майна в оренду, наданого в засіданні суду;
- письмове пояснення щодо підстав нарахування індексу інфляції на орендну плату, яка вже проіндексована, на підставі п. 3.3. договору.
3. Попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, у вигляді накладення штрафу до 1700 грн.
4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
5. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя А.І. Привалов