01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"04" листопада 2011 р. Справа № 02-03/1490/9
Суддя Сокуренко Л. В., розглянувши матеріали справи
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО АКВА»
До Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
Про стягнення 8 292,00 грн.
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. 4744 від 02.11.2011р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО АКВА»до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 8 292,00 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що зазначена позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з підстав невідповідності вимогам розділу VІІІ ГПК України.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
У позовній заяві повинні бути викладені норми матеріального права, що регулюють спірні матеріально-правові відносини, які порушені відповідачем та відповідно до яких, на думку позивача, треба вирішити спір. Посилання на законодавство являє собою юридичні підстави позову.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем не наведено нормативного обґрунтування (не зазначено спеціальних норм законодавства України) позовних вимог про відшкодування за втрату майна в розмірі відповідної вартості втраченого обладнання.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З доданого позивачем опису вкладення б/н б/д та фіскального чеку від 20.09.2011р. № 3719 на масу 0,020 кг вбачається, що на адресу відповідача було направлено позовну заяву без додатків до позовної заяви. На адресу господарського суду подано позовну заяву з додатками.
Ненаправлення відповідачеві додатків до позовної заяви є порушенням вимог п.2 ст.57 ГПК України та є підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до п.6 ст.63 ГПК України.
Відповідно до вимог п. 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Крім того, при наступному зверненні до господарського суду з позовною заявою, Вам необхідно обґрунтувати якому способу захисту відповідає вимога про відшкодування за втрату майна в розмірі відповідної вартості втраченого обладнання.
Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктами 3, 6 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Сокуренко Л. В.