01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"07" листопада 2011 р. Справа № 17/146-11
За позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Обухівської районної державної адміністрації, Державного агентства земельних ресурсів України та Державного комітету України із земельних ресурсів
до першого відповідача Козинської селищної ради
та другого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімінвест»
про визнання незаконними і скасування рішень та визнання недійсним державного акта на право постійного користування землею
Суддя Горбасенко П.В.
за участю представників:
від прокуратури Вікул О.П. (посвідчення № 61),
Лук'яненко В.В. (посвідчення № 72 від 17.06.2009р.);
від позивачів не з'явилися;
від відповідачів не з'явилися.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 17/146-11 за позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Обухівської районної державної адміністрації, Державного агентства земельних ресурсів України та Державного комітету України із земельних ресурсів до першого відповідача Козинської селищної ради та другого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімінвест»про визнання незаконним і скасування рішень та визнання недійсним державного акта на право постійного користування землею.
Ухвалою господарського суду Київської області від 28.10.2011р. розгляд справи № 17/146-11 призначено на 07.11.2011р.
07.11.2011р. до загального відділу господарського суду Київської області від другого відповідача надійшло клопотання № 04-11/11 від 04.11.2011р. (Вх. № 15117 від 07.11.2011р.) про відкладення розгляду справи.
07.11.2011р. в судовому засіданні, визнавши його доводи обґрунтованими та переконливими, суд дійшов висновку про задоволення вищезазначеного клопотання.
У зв'язку з вищевикладеним та керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 25.11.2011р. о 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).
2. Повторно зобов'язати прокуратуру та/або позивачів подати: довідку з органу статистики про знаходження другого та третього позивачів в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час винесення даної ухвали; довідку з органу статистики про знаходження відповідачів в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час винесення даної ухвали; пропозиції стосовно складу осіб, які братимуть участь у справі; оригінали установчих документів (для огляду) та їх копії (для долучення до матеріалів справи), на підставі яких діють позивачі (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення позивачів до господарського суду для вирішення цього спору; письмові пояснення, яким чином і які саме права позивачів порушені з посиланням на норми чинного законодавства України, якими ці права та інтереси передбачені.
3. Повторно зобов'язати відповідачів подати суду: довідку з органу статистики про знаходження відповідачів в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час винесення даної ухвали; відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; оригінали (для огляду) і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діють відповідачі.
4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.
5. Явку сторін визнати обов'язковою.
6. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Суддя П.В. Горбасенко