Ухвала від 13.10.2011 по справі 2-1433/11

Справа № 2-1433/11

УХВАЛА

іменем України

"13" жовтня 2011 р. Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого Орел С. І.

при секретарі: Біліченко С.В.

представників відповідачів: Манжара Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МТС-2000»про розірвання договору оренди землі , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МТС-2000»про розірвання договору оренди землі.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо належним чином позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Позивач повторно, а саме 26 вересня 2011 року та 13 жовтня 2010 року не з'явився в судові засідання хоча належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи про, що свідчать поштові повідомлення, і не повідомив про причини неявки, також не надав суду заяву про розгляд справи за його відсутність, тому суд залишає позов без розгляду.

Оскільки суд залишає позовну заяву без розгляду, тому суд роз'яснює позивачу право повторно звернутися з вказаним позовом.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МТС-2000»про розірвання договору оренди землі -залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_2, що він має право повторно звернутися з позовом до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: С. І. Орел

Попередній документ
19110428
Наступний документ
19110430
Інформація про рішення:
№ рішення: 19110429
№ справи: 2-1433/11
Дата рішення: 13.10.2011
Дата публікації: 16.11.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів найму (оренди)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.03.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 23.11.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ЖУРАКОВСЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КОСТЮК УЛЯНА ІГОРІВНА
ПРИМАЧЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
САГАН ВАЛЕНТИНА МИХАЙЛІВНА
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШТОГУН О С
ЯКИМЕЦЬ ТЕТЯНА ЄВСТАФІЇВНА
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ЖУРАКОВСЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КОСТЮК УЛЯНА ІГОРІВНА
ПРИМАЧЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
САГАН ВАЛЕНТИНА МИХАЙЛІВНА
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШТОГУН О С
ЯКИМЕЦЬ ТЕТЯНА ЄВСТАФІЇВНА
відповідач:
СПД Берун Володимир Павлович
БУРКАЛО Іван Іванович
Головко Василь романович
Зима Андрій Віктрович
Костерев Анатолій Миколайович
Мачула Олександр Олександрович
Момот Сергій Олексійович
Панько Володимр Михайлович
Пірко Андрій Іванович
Пірко Іван Іванович
Пірко Людмила Василівна
Скопець Олександр Петрович
Шкуратько Володимир Олександрович
позивач:
Головко Натвлія Іванівна
Зима /Швед/ Любов Іванівна
Ковтун Марина Віталіївна
Комарова Наталія Анатоліївна
Мамчур Юлія Василівна
Момот Тетяна Анатоліївна
Панько Ірина Петрівна
ПАТ"Всеукраїнський Акціонерний банк"
Скопець Ніна Анатоліївна
Філіпович Тетяна Богданівна
третя особа:
Шкуратько Тетяна Володимирівна