01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"04" листопада 2011 р. Справа № 1/013-11
за позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Київській області, м. Київ
до відповідача Управління праці та соціального захисту населення Рокитнянської районної державної адміністрації, смт. Рокитне
про стягнення 6 012,23 грн.
Суддя Грєхов А.С.
За участю представників:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
Ухвалою від 26.10.2011р. порушено провадження у справі №1/013-11 за позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Київській області до Управління праці та соціального захисту населення Рокитнянської районної державної адміністрації про стягнення 6 012,23 грн.
Позивач в судове засідання 04.11.2011р. не з'явився, вимоги ухвали від 26.10.2011р. не виконав, витребуваних судом документів не подав, про причини неявки суд належним чином не повідомив.
Представник відповідача в судове засідання також не з'явився. До господарського суду Київської області через загальний відділ надійшов відзив Управління праці та соціального захисту населення Рокитнянської районної державної адміністрації, з якого вбачається, що останній позовні вимоги визнає частково з підстав, викладених у відзиві та просить суд розглядати справу без участі представника відповідача.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представника позивача, неподання ним витребуваних доказів.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи № 1/013-11 відкласти на 17.11.2011р. о 12 год. 40 хв.
2. Повторно зобов'язати позивача подати: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПО України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів; оригінали (для огляду) всіх доданих до позовної заяви документів;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- довідку про стан заборгованості на день розгляду справи за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії;
- довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи;
- рахунки-фактури та докази їх надсилання/вручення відповідачу;
3. Зобов'язати відповідача подати письмові пояснення щодо підстав погашення заборгованості платіжним дорученням від 17.10.2011р. №272 на суму 236, 00 грн., якщо призначення платежу - витрати на ІТЗ судового процесу згідно рішення суду №15/137-10 від 05.11.2010р.
4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом -подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
7. Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Визнати явку в судове засідання повноважних представників сторін обов'язковою.
Суддя А.С.Грєхов