Рішення від 25.10.2011 по справі 2-1398/11

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2011 року № 2-1398/11

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого : судді Орла С.І.

при секретарі: Біліченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що від спільного проживання з відповідачем у них ІНФОРМАЦІЯ_7 народилась дочка -ОСОБА_4, яка перебуває на утриманні позивачки.

З відповідачем вони разом не проживають, не ведуть спільного господарства. Відповідач ухиляється від утримання дитини та не надає ніякої матеріальної допомоги, тому позивачка просила суд стягнути на її користь на утримання малолітньої дитини -ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходів щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, але надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність на позовних вимогах наполягала повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, з позовними вимогами згоден повністю

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 від 07 грудня 2007 року виданого Деньгівською сільською радою вбачається, що сторони уклали шлюб між собою.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 05 серпня 2008 року виданого відділом РАЦС по м. Золотоноша Золотоніського МРУЮ вбачається, що батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 являється ОСОБА_2 - відповідач по справі.

Згідно довідки № 3399 від 05.09.2011 року виданого виконавчим комітетом Золотоніської міської ради вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на повному утримані позивачки.

Відповідно до ст. 180 СК України -батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідач фактично не утримує дитину.

Суд, задовольняючи позов стягує з відповідача на користь держави державне мито в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК в м. Золотоноша р/р 31215259700007 в УДК м. Золотоноша, МФО 854018, код 22050000 в сумі 120 грн. від яких позивачка була звільнена при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212,213,215,367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Деньги, Золтоніського району, Черкаської області, проживаючого АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, працюючого ПП»Зелена Діброва»с. Деньги, Золотоніського району, Черкаської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої АДРЕСА_2 аліменти на утримання дитини -ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходів щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи з 07 вересня 2011 року.

Рішення в частині стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць, підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК в м. Золотоноша р/р 31215259700007 в УДК м. Золотоноша, МФО 854018, код 22050000 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя С. І. Орел