Рішення від 01.11.2011 по справі 2-2254/11

Придніпровський районний суд м.Черкас

Справа № 2-2254/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі :

Головуючого Бассак Т.Є.

при секретарі Папст М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки, що навчається ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки, що навчається мотивуючи тим, що вона є донькою відповідача по справі. Вона є студентом 2 курсу Черкаського інституту банківської справи Університету банківської справи Національного банку України (м. Київ) денної форми навчання, навчається за контрактом, стипендію не отримує. Вказує, що проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. З січня 2011 року батько припинив їй надавати матеріальну допомогу. Просить стягувати з відповідача аліменти на її користь, на її утримання у зв'язку з навчанням у розмірі 1/4 частки усіх видів доходу (заробітку).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з”явився, позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 є донькою відповідача по справі ОСОБА_2, що підтверджується даними свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого Придніпровським райвідділом ЗАГС м. Черкаси 17 січня 1992 року.

З довідки Черкаського інституту банківської справи Університету банківської справи Національного банку України (м. Київ) (№ 796-ФК від 18.04.2011 р.) вбачається, що ОСОБА_1 навчається в державному вищому навальному закладі ІV рівня акредитації Черкаському інституті банківської справи Університету банківської справи Національного банку України (м. Київ), є студентом 2 курсу, денна форма навчання, на контрактній основі, стипендію не отримує. Термін навчання з 01.09.2009 р. по 01.07.2013 р.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач може та зобов'язаний надавати допомогу на утримання доньки до закінчення нею навчання, а тому, суд вважає можливим визначити розмір аліментів, якій буде сплачуватися відповідачем на повнолітню доньку в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають до стягнення судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи -120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, на підставі 180-183, 199, 200 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 21.04.2011 року та до закінчення нею навчання, до 01 липня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:Т. Є. Бассак

Попередній документ
19110358
Наступний документ
19110360
Інформація про рішення:
№ рішення: 19110359
№ справи: 2-2254/11
Дата рішення: 01.11.2011
Дата публікації: 16.11.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Придніпровський районний суд м. Черкас
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.03.2012)
Дата надходження: 03.11.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
Розклад засідань:
04.03.2025 09:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАРАКІНА Н Б
КРАСОВСЬКИЙ О О
МЕДВЕДИК ЛЕВ ОРЕСТОВИЧ
ПАНФІЛОВА А В
СТОІЛОВА ТАМІЛА ВАСИЛІВНА
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ВАРАКІНА Н Б
КРАСОВСЬКИЙ О О
МЕДВЕДИК ЛЕВ ОРЕСТОВИЧ
ПАНФІЛОВА А В
СТОІЛОВА ТАМІЛА ВАСИЛІВНА
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Балан Олександр Степанович
Коваль Святослав Броніславович
Олійник Сергій Якович
Сіліпіна Ігор Володимирович
Цирельчук Тихін Васильович
позивач:
АКБ Укрсоцбанк
Балан Ірина Вікторівна
Дубінко Наталія Олександрівна
Сіліпіна Лілія Василівна
Цирельчук Олена В"ячеславівна
заявник:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
представник заявника:
Гордон Олексій Вікторович
третя особа:
Акціонерне Товариство " Укрсоцбанк"
Фортечний відділ державної виконавчої служби міста Кропивницький Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)