01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"01" листопада 2011 р. Справа № 02-03/1466/18
Суддя А.Ю.Кошик, розглянувши
Заяву Державної податкової інспекції у Бородянському р-ні
до боржника Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2
про порушення справи про банкрутство
встановив:
Державна податкова інспекція у Бородянському р-ні (далі-заявник) звернулась до господарського суду Київської області з заявою про порушення справи про банкрутство Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 (далі -боржник) у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити борг в загальній сумі 1632,38 грн.
Відповідно до частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України господарський суд порушує справи про банкрутство за письмовою заявою будь-кого з кредиторів, боржника. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», (частина 2 статті 4-1 цього Кодексу), норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України.
Боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати, як це передбачено абзацом 3 статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Частиною 3 статті 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим законом.
Відповідно до вищезазначеної норми ознаками неплатоспроможності боржника є : а) грошові вимоги, які повинні складати 300 мінімальних розмірів заробітної плати; б) вимоги мають бути безспірними; в) такі вимоги повинні бути не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
Як вбачається з заяви про порушення справи про банкрутство Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 заявником подано докази відкриття виконавчого провадження лише щодо безспірних вимог Державної податкової інспекції у Бородянському р-ні в сумі 1820,20 грн., що є меншою ніж триста мінімальних розмірів заробітної плати.
Виходячи з вимог частини 2 статті 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що до заяви про порушення справи про банкрутство заявником не додано доказів, що підтверджують незадоволення боржником безспірних вимог кредитора, що сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, що на даний час виключає можливість порушення провадження у справі про банкрутство Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2.
Згідно абзаців 5,6 частини 1 статті 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо заявник не дотримав строку, зазначеного у абзаці третьому статті 1 цього Закону, з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 1, 5, 6, 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», пунктом 3 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Заяву Державної податкової інспекції у Бородянському р-ні про порушення справи про банкрутство Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Кошик А. Ю.