Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 230-31-77
про порушення провадження у справі
"03" листопада 2011 р.
Справа № 21/158-11
Суддя Ярема В.А., перевіривши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Утиліта»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бучанський завод склотари»
про стягнення 1 177 440,38 гривень
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
1. Порушити провадження у справі №21/158-11.
2. Розгляд справи призначити на „21” листопада 2011 року на 10 год. 15 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).
4. Витребувати від позивача:
- належним чином завірені копії документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо);
- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення позивача до ЄДР станом на час винесення даної ухвали;
- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до ЄДР станом на час винесення даної ухвали;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;
- належним чином засвідчені копії всіх заявок відповідача на товар, який було поставлено за спірними накладними у розумінні п. 1.2 договору №35 від 10.03.2011р.;
- детальний та обґрунтований розрахунок суми заборгованості відповідача за договором №35 від 10.03.2011р. із визначенням, в рахунок якої накладної (номер, дата) за спірним договором, та в якому розмірі були зараховані останні грошові кошти (дата та суми їх надходження), що сплачені відповідачем за Договором, із зазначенням переліку тих накладних, які є частково/повністю не оплаченими відповідачем станом на день винесення даної ухвали;
- детальний та обґрунтований розрахунок суми пені та 3% річних із зазначенням дат початкового та кінцевого розрахункового періоду (число, місяць, рік), що містить посилання на підставу походження зобов'язання (відповідна неоплачена накладна) та суми фактичної заборгованості, на яке здійснюється нарахування, щодо кожної неоплаченої накладної окремо;
- документи, що підтверджують суму заборгованості, а саме:
1) копії банківських виписок та/або витяг з поточних рахунків позивача за спірний період, що містять інформацію про сплату відповідачем грошових коштів за договором №35 від 10.03.2011р.;
2) довідки з банківських установ, в яких відкриті поточні рахунки позивача, що містять інформацію про загальний розмір коштів, сплачених відповідачем за договором №35 від 10.03.2011р. із зазначенням сум та дат їх надходження;
3) довідку про суму заборгованості відповідача за договором №35 від 10.03.2011р. станом на 21.11.2011р. за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії Товариства з обмеженою відповідальністю «Утиліта».
5. Попередити позивача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки в судове засідання або ненадання витребуваних судом матеріалів.
6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.
7. Витребувати від відповідача:
- належним чином завірені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо);
- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до ЄДР станом на час винесення даної ухвали.
8. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
9. Явку сторін визнати обов'язковою.
Суддя В.А. Ярема