01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"01" листопада 2011 р. Справа № 25/129-11
Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1
до Приватного підприємства “АВТОПРОФІТ”, 80131, Київська область, Києво -Святошинський район, с. Петропавлівска Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 2
про стягнення 33 683,41 грн.
за участю представників:
позивача -ОСОБА_1 (довіреність від 07.10.2010 № б/н)
відповідача - не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином
встановила:
Ухвалою господарського суду Київської області від 17.10.2011 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 01.11.2011 о 15:20.
У судовому засіданні 01.11.2011 представником Позивача подано заяву про припинення провадження у справі у зв'язку зі сплатою Відповідачем основного боргу та судових витрат і відмовою Позивача від інших позовних вимог.
У судовому засіданні 01.11.2011 суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з неявкою в судове засідання представника Відповідача та необхідністю витребування нових доказів.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи № 25/129-11 на 10 листопада 2011 року об 11:40.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).
2. Зобов'язати Позивача у справі надати докази сплати -Відповідачем суми основного боргу та судових витрат.
3. Зобов'язати Відповідача у справі виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 17.10.2011.
4. Роз'яснити Позивачу відповідно до частини 2 статті 78 Господарського процесуального кодексу України наслідком відмови Позивача від позову відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
5. Попередити сторони у справі про майнову відповідальність, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
6. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя С.О. Саванчук